要骂先骂耶稣和Mohammed的，洗脑更厉害，不信就弄死你，而且curse你全家下地狱的。
现在自恨起来，什么都可以。
有点常识，显得有点智商，很难吗？
oneoneyy 发表于 2023-08-24 13:41
的确挺难的。 你对着镜子照照就明白了。
给岁月以文明，还是给文明以岁月？
正相反，五四废文言兴白话，废繁体兴简体才是进步的表现。只不过汉字改革了一半不够彻底，应该全部拼音化。
比较理想的形态是用汉字偏旁/类偏旁创立一套全拼系统。日本成功了，韩国也成功了，越南不理想但也是勉强成功。全拼系统不代表汉字需要字母化。当然字母有字母的好处。
中国人比这些人聪明，在保持中文文化的基础上创立的全拼系统肯定很先进。
总有别有用心的人拿施氏食狮史说事儿，殊不知“施氏食狮史”是用拗口的文言写成，都不能算现代中文。用白话重写这傻缺文后，完全可以无障碍的用全拼理解。
况且中国是要往前看接轨最先进的科技，而不是读几篇古代文言。
greverbal 发表于 2023-08-24 16:56
废文言兴白话确实是一种进步，但是不觉得日本韩国搞得更成功。现在的汉字加汉语拼音系统，既保留了汉字的优美，又统一了普通话发音，同时与英语的字母体系保持一致，比那个剁碎了的日文不知道强出多少倍。
他/她以为，儒家就是君君臣臣，父父子子，3岗5常之类。
儒家最鲜明的特征之一：互相的关系，从不是愚忠愚孝。父慈还以子孝，君待臣有义，臣还以忠；朋友有信。
liulaolao 发表于 2023-08-24 16:33
你说别人不了解儒家，其实你在这方面和他们一样，你同样也不了解基督教。儒家宣扬的东西，圣经里其实都有，只不过基督教的教义更高远，最终追求的是此生后的永生，而儒家更为务实，追求现世的个人修养，社会和谐。对于死后的事儿，孔子就说“不知生，焉知死”。对于我们这一代唯物主义环境下长大的人来说，比较容易认同儒家，而排斥宗教。
同意，儒家再差，也比装神弄鬼，童女生子的神话好多了吧
儒家的问题，很多时候，是过于超前于人的道德和良知。
儒家另一个鲜明的特征是强调“乐”，在论语中就有60多处，与一般人理解儒家就是扼杀人性恰恰想法。儒家相信人，理解人，认为人可以解决人的问题，而无需假借“神”来管人。
liulaolao 发表于 2023-08-24 17:33
“儒家再差，也比装神弄鬼，童女生子的神话好多了吧”
和庄子《逍遥游》里的各种传说相比，童女生子根本不算什么。即使现代的试管婴儿技术，以古人的眼光看，也比童女生子玄乎多了吧。
“儒家相信人，理解人，认为人可以解决人的问题，而无需假借“神”来管人。”
这是儒家成功之处，似乎更理性，更近人情，但同时也恰恰是儒家的局限。同样属于中国传统文化，道家就不避讳谈论神仙的世界，因为那实际上是真实的，不因为凡人的感觉不到就不存在。人类的五感能察知的物质世界，实际上只是所有存在中很小的一部分，而且是很虚幻，很不可靠的一部分，就连柏拉图也知道是洞穴里的影子。实际上，世界上所有真正的宗教，没有不谈死后的，所以儒家只是哲学，最终没有宗教的高度。
所以说儒家还是不错的，
没有因为汉武帝独尊儒术就投桃报李乱拍马匹，
对汉武的评价照样很低。
古代的知识分子还是蛮有节操的。
ChristinaW 发表于 2023-08-24 13:34
儒家又不是要搞皇帝独裁，
儒家讲的是皇帝要尽到皇帝的职责，做臣子要做到臣子的职责，皇帝做不到，老百姓有权推翻他。
儒家又不是要搞皇帝独裁，
儒家讲的是皇帝要尽到皇帝的职责，做臣子要做到臣子的职责，皇帝做不到，老百姓有权推翻他。
neolith2000 发表于 2023-08-24 22:40
儒家和儒家还是不一样的。
孟子认为民贵君轻，
汉武帝说你给我滚。
董仲舒说君权神授，
武帝表示儒家很好。
儒家和儒家还是不一样的。
孟子认为民贵君轻，
汉武帝说你给我滚。
董仲舒说君权神授，
武帝表示儒家很好。
ChristinaW 发表于 2023-08-24 22:44
对啊 ，光是儒家就是一个大体系。
泛泛而谈儒家如何如何，谈的是儒家吗？谈的是自己以为的儒家吧
儒家和儒家还是不一样的。
孟子认为民贵君轻，
汉武帝说你给我滚。
董仲舒说君权神授，
武帝表示儒家很好。
ChristinaW 发表于 2023-08-24 22:44
另外，君权神授可不是儒家的东西
中国自秦始皇以来就陷在中央集权的漩涡里，文化没怎么发展，统治手段越来越牛掰，外儒内法，儒家也被改良成忠君愚孝的糟粕。一千多年科技都没发展，老祖宗的智慧还各种失传，聪明人都内卷在科举这个独木桥上。老实说这个文化真的是没什么可以传承的，民国那会儿要能学日本人全盘西化肯定比现在强
到底了
Hot Deals
All Deals