亚当犯罪前已经存在不知多久了，毕竟他本来有永生的。夏娃也是。

目前使用的计算人类历史的方法，用的是碳-14的半衰期。这个方法，没有别的方法用来支持和交互验证。但是他们就是这样用了，就跟他们认为人是猴子变来的，而且进化论完全正确一样。 明白我说的意思吗？

有一本书叫《达尔文的黑匣子》，是美国一个大学的生物系的教授写的，他从分子生物学（蛋白质水平）上试图去理解进化论，但是结论就是，从现代进步的生物科学知识出发，是无法证明进化论是正确的， 相反，他发现进化论完全不可靠。如果你有基本的生物学知识，可以找来看一下，有中文版的，书也不厚，讲得很清楚。

但是，你看今天，进化论仍然大行其道。 那些支持进化论的，相反都是对生物科学一无所知的人。

我举个简单的例子，进化论就好像， 一个从唐代穿越到现代的人，他第一眼看见了自行车，然后又看见了摩托车，他看见这两者的相似性，并且后者比前者高级复杂，因此就认为摩托车是从自行车进化而来的。达尔文那个时代，没什么先进的科技，他想了解物种起源，全靠肉眼观察和大胆假设，这不可笑吗？

至于这些理论为什么大行其道，还印进教科书里， 因为都是唯物主义无神论的一把好刀，能有效的阻止人去认识神。

我来试着回答一下。你的命题里有两个陈述：

1）按照圣经亚当夏娃是5000多年前被上帝造的

2）考古学界发现的各种人类文明可以追溯到几十万，几万年前

这两个陈述是有矛盾的。但是首先，这两个陈述都不是事实，而是多种观点里的一种。

第一个方面，圣经里对创造的时间估计。因为都是人对圣经的理解，就有很多种理解。我简单罗列一下我所知道的观点。

1）楼主所说的五六千年是一个较老的观点，主要根据是按照圣经家谱的岁数。

2）成熟创造论。神创造的是成熟的受造界。好像楼上另外两位网友跟这个观点接近。持这种观点一般都反对放射线年代测定法。因为放射线年代测定法有很多假设，这些假设不一定成立。比如假设有史以来元素的衰退速率就是不变的。

3）断层说，创世纪1：1提到的创造天地和1：2地是空虚混沌。。。之间有断层。

4）洪水地质说。大洪水（这个到处都有证据）导致被波浪带起的生命形式在不同的岩石中凝固，科学家因此误解生命形式存在的时间。

5）时代日子说。圣经里的一天并不是意思就指我们认为的24小时。这个学说认为神在很长的时间里以一系列的作为创造世界，二地质学上和化石上的记录如何圣经中创造作为的次序。

6）文学架构说（另一种日子说）。创造的那些日子属于逻辑结构，而非时间次序。

至于考古学界所发现的东西，那么也是有不同的解释的。像一笑生花说的进化论是一个假说。放射线测定法也存在假设的前提。。。我听过两次这方面的讲座，PPT我没收起来，也不太记得了。唯一记得的就是还是很多观点和假设。

回到楼主的问题，你问的是两个观点，而不是两个事实的调和。当我们发现这是两个观点时，原来的问题就不存在了。

我相信科学是一直向前发展的。我们过去有很多的认知错误，比如以前还认为放血就是救人最好的办法呢，现在都否定了。今天的假说是否就是事实我们还不知道。科学的态度就是在确证以前不否认有其他的可能，没有这个态度的何谈科学呢。认识一些顶尖的科学家都相信神，因为他们明白科学的局限，他们有科学的态度，就不会把科学和神对立起来。