按照自己审人和了解自己的结果来做选择、、、

在哪些自己的事情上交托得过对方來辦，這是我給自己的享受；

在哪些自己的事情上需要有保留自己的控制权，是我生存的一种能力。

所以当我把被捆绑这事全然托付给我先生的背后，我并没有放弃我生存的能力。

再举个实例來說明我的點：

我认识一对夫妻，老公在處理临危事情的能力高，起码比我前夫的要高得多。那位老公分享有一次在餐馆裏与妻子并排坐在酒吧 前吃。突然有人不小心翻到了吧上的汤，他马上把自己的身体转身覆盖他妻子的身体，为她档住不被弄肮脏。

我反思我前夫，假設同樣的情況發生在我兩，他就无法做到我朋友的反应，就算他做到了转身覆盖我，但他的平衡力也不及我朋友，他会把我也压倒在地上，甚至跌伤他的腰。最后保护娇妻不成，反过来还要我来照顾他，保护他呢。

所以当同样的情况发生，我就要自己拿起保护我自己的工作来做好了。不可依靠他。

现在，我的先生，我就放心判给他做，因为我信任他保护我的能力，並且 我知道我的益处都在他的心思意念中。

他也深知，我给他保护我，不是我无能保护我自己，而是我让他来保护我，我好享受一下。

「命裏有時終須有，命裏無時莫強求」吧！

在我还未有遇上我先生的那些岁月里，我只选择隨遇而安！勿忘把自己保護好！

我个人的观点取向是 如此 sort out this information: 

我能从不同的 观点 角度 切入点 来 理解 weee21 此 point.

我在楼上几层楼中已轻带了 没有必然联系的。可会有联系，如 阳光之谷 与其老公的个人经历心得就是一个data point。但不是必然盖论。

二个切入点并没有矛盾可相争的。

以下只是我个人的听闻做为一个 data point 而已：

我在 Dom/sub society 中听闻有些很不负责的 Dom，把 sub 蒙眼，绑住不能自我松绑的情况下，竟然真的自己走了出去丢下sub不看管保护好。当然那Dom失去了做一个Dom的声誉。

与此有相同观点：两者无需加上必然的联系。可会有联系，但不一定有。

比喻：不是喜欢或选择跳拉丁舞的就是 slut 吧。

再者，真正发挥 性趣功用的choking 道具是非常舒服坚固又安全使用的 非装饰品 choker。

选择如何建造自己一个甚么的形象、卖相来吸引甚么性趣的候选人是自己的责任。

如果自己内心能处理得好，情绪不受负面冲击就好。

曾经有一位sub 朋友和我分享，她带着一个choker装饰品在颈项上。有男人对她如一个sub. 她当然不喜欢如此被那男人对待。It is Who matter over what matter. 她郑重的指着自己颈上的 choker 告诉那男人：「你看到了这个吗？这个不属于你的。」

我个人的观点取向是 如此 sort out this information: 

在楼主与层主 第 #72 - #74 楼层中交流的 Dom/sub 领域，我不以 真/伪 来形容这情况。

而会用 Dom/sub 领域的分布不同 与 percentage 来形容个别组合的 Dom/sub 关系。

以我个人的经历，见闻而言，我会视乎 对手的 成绩，不间断地 评估 ta, 然后调整我与 ta Dom/sub 领域的分布 与 percentage。

因为：当我选择 在某些 领域 裏 being a sub 角色/岗位 时，我知自然 打开许多 physical，financial 方面 的 脆弱位 被 ta 有机会 以 Dom 的崗位來 take advantage of me. I would be very careful not to give my submission to just anyone in any area 无论是床上或生活中. True submission has to be earned first. There are many bad Doms out there, and even predators pretending to be Doms.

Being a sub doesn't mean emotional being weaker in the Dom/sub relationship.

你的这个朋友好帅！