回复 96楼阳光之谷的帖子
你与你老公的搭配是绝配呢！
我先生刚才和我分析，我两个人的观点取向是 如此 sort out this information:
sub 在一段 Dom/sub 关系中有许多种不同的得着或福利。
你 可会属于 被征服型的 sub. 正如你在楼上形容的，一个男人在性爱时主宰你，满足了你那被征服的需要。由于女人的生理构造与男人的不同，比较容易是此类 sub。
而我 是属于 以理性意志 来移交控制权给Dom 的类型。我这类型的sub 需要有规矩给我守。有个大有生活与生存能力的Dom来以爱心管辖我，才满足到我的安全感。我前夫在这方面失败地供应我。因为他在生活与生存智慧方面偏低，不夠供給我用。他虽然也是Dom，但对我而言，在能力上是错配的Dom。我前夫不夠聰明和EQ來支配我。
另外有一类 是 属于 CEO-sub，ta 们在外非常成功，日理万机，万人之上。回到家中，有需要放下所有重担責任，成为一个 sub ，无忧无虑地享受在 Dom 的性爱安排下。我与我先生在 Burning Man 中就认识到这裏的sub 。weee21 可会是此类 CEO-sub？
总结一下我想说的点：sub 有许多类，好似颜色有许多种，一个男色，一个红色，一个黄色，但都同属于颜色的一类。
MeekSarah 发表于 2021-03-19 01:09
谢谢解释，我差点以为我在性爱中是dom角色呢 因为他一直在为我服务，按我的需求来改进
比如我喜欢他在里面待的长些，然后他就努力提高，刚结婚那时，他也坚持不了多久，最多半个小时吧，现在他可以坚挺很久。
（不过最近有点变化，他竟然也不能坚持了 。。。 😏 他说他得好好研究研究 感觉性真的很有意思啊 探索开发的过程很有趣 😄）
我终于找到了这张过去的截图，关于各种高潮带来的愉悦感的评分，大家可以参考下。
依据上面罗列的，我也简单分享一下我的个人体会。
今天和俺家那位开玩笑：要不咱俩找人帮忙出书赚钱吧？
他答：行了，你消停吧。你把名字印在这种书上，以后你还怎么面对孩子们啊。
呵呵 说的对啊... 😄
那我还是躲在这里继续放荡吧
....
忽然想起一点，就是我们是自雇，每天厮磨的时间相对正常上班夫妻要多些，可能这也是我们开发的相对深些的原因吧。
希望上面的信息会对大家有帮助，祝大家性福永在 😄
我个人的观点取向是 如此 sort out this information:
"serve", 「照顾」：是一种爱的方式，或感受被爱的语言。这与 Dom/sub 角色分开来归类。并不影响一个人享受Dom/sub 的角色。
当一个人愿意或能 "serve"或「照顾」对方，无论ta 是Dom或sub, ta 都是一个能給予爱的人。
当然见到有些人不喜欢看到別人用「伺候」这词 （但其实视乎当事人在情绪上如何看去 "serve" 人。若果当事人不愿意去"serve"人的，就会看为贬义的「伺候」人，反之就看为褒义的「服务」人 ）。
我先生和我两都喜欢 "serve" each other. 他也如樓主你老公， 掌控一切进程，刚柔并济。
回复 97楼阳光之谷的帖子
我个人的观点取向是 如此 sort out this information:
个人的自信心 与 sub 这角色 无必要拉上关系。
一个sub 不等于ta 就凡事在Dom在场时就缺乏自信 或 对自己的判断力减少了信心。
Dom/sub 的关系不等于不平等的关系。
举出一个正面例子：
我也会把我分析后的选择事先询问过我先生， 我才踏实的。
我是需要他表态投 「赞成」、「中性但支持」或 「不赞成，且慢，我两需要协商」。
他不太知情的事会如此回覆我：「I trust your judgement.」
甚至有时，我先斩后奏，他也毫无负面回应，而且点赞我。
他这么一说自然告诉我知 我在他心裏的位份还是挺高的。He still hold high regard of me. 我两互相敬重。所谓「识英雄，重英雄」我两的关系是平等match的。
我开始理解到你为何对 「在性事上完全交托给你老公来操控」有所保留。因为你会把性事上被他征服的感性也带到生活中的无论大小事情上。
可会是你比较容易被感性覆盖理性？
and/or 在性事上他喜欢征服妳，但在生活中其实他選擇不无论大小事情上都征服你？如果是，那你就做多了，连生活中无论大小事情上都把床上被征服的感性搬到生活中來運用，卻漠视了你的理性来被他征服？
我支持你在还没有 办到 在生活中甚么事情上该独立思考的 你能独立思考，生么事情上无妨听他的 来调情Dom/sub 关系 之前，先别在性事上太被他征服你。
我这类理性远超越感性的 sub 是能把性事上被Dom征服了的感性留在「床上」。一到生活中时，若Dom要征服我，必须以ta生活中的智慧与能力来征服我。我前夫刚巧两个领域都征服不了我。而我先生就刚巧两个领域都大有能力地征服到我。
你我开玩笑的风范实在太像了。我也类似跟我先生开过玩笑。
我是没有畏忌地让孩子们家人亲友知我名的。反而我先生比我更不知怎么面对。
「那我还是躲在这里继续放荡吧」《===== 我X2. 你我同样用这方面的本色！赞！
我个人的观点取向是 如此 sort out this information:
"serve", 「照顾」：是一种爱的方式，或感受被爱的语言。这与 Dom/sub 角色分开来归类。并不影响一个人享受Dom/sub 的角色。
当一个人愿意或能 "serve"或「照顾」对方，无论ta 是Dom或sub, ta 都是一个能給予爱的人。
当然见到有些人不喜欢看到別人用「伺候」这词 （但其实视乎当事人在情绪上如何看去 "serve" 人。若果当事人不愿意去"serve"人的，就会看为贬义的「伺候」人，反之就看为褒义的「服务」人 ）。
我先生和我两都喜欢 "serve" each other. 他也如樓主你老公， 掌控一切进程，刚柔并济。
MeekSarah 发表于 2021-03-19 09:44
嗯 这回明白了 错误以为serve是服务的意思 以为在dom和sub关系中只是sub该做的
回复 97楼阳光之谷的帖子
我个人的观点取向是 如此 sort out this information:
个人的自信心 与 sub 这角色 无必要拉上关系。
一个sub 不等于ta 就凡事在Dom在场时就缺乏自信 或 对自己的判断力减少了信心。
Dom/sub 的关系不等于不平等的关系。
举出一个正面例子：
我也会把我分析后的选择事先询问过我先生， 我才踏实的。
我是需要他表态投 「赞成」、「中性但支持」或 「不赞成，且慢，我两需要协商」。
他不太知情的事会如此回覆我：「I trust your judgement.」
甚至有时，我先斩后奏，他也毫无负面回应，而且点赞我。
他这么一说自然告诉我知 我在他心裏的位份还是挺高的。He still hold high regard of me. 我两互相敬重。所谓「识英雄，重英雄」我两的关系是平等match的。
我开始理解到你为何对 「在性事上完全交托给你老公来操控」有所保留。因为你会把性事上被他征服的感性也带到生活中的无论大小事情上。
可会是你比较容易被感性覆盖理性？
and/or 在性事上他喜欢征服妳，但在生活中其实他選擇不无论大小事情上都征服你？如果是，那你就做多了，连生活中无论大小事情上都把床上被征服的感性搬到生活中來運用，卻漠视了你的理性来被他征服？
我支持你在还没有 办到 在生活中甚么事情上该独立思考的 你能独立思考，生么事情上无妨听他的 来调情Dom/sub 关系 之前，先别在性事上太被他征服你。
我这类理性远超越感性的 sub 是能把性事上被Dom征服了的感性留在「床上」。一到生活中时，若Dom要征服我，必须以ta生活中的智慧与能力来征服我。我前夫刚巧两个领域都征服不了我。而我先生就刚巧两个领域都大有能力地征服到我。
MeekSarah 发表于 2021-03-19 10:39
我感觉就我个人情况 是属于感性和理性很难准确的分开 一旦sub情节出现 大脑就放弃思考了 所以我内心有些排斥生活中出现sub情况
有点叶公好龙的感觉 内心渴望 又不敢真正面对
谢谢慷慨无私的体验心得分享！
因为回覆的该内容 设有魅力分下限，所以我以下的也设立相当的魅力分下限：
MeekSarah 发表于 2021-03-19 12:23
呵呵 你这主意👍 应该也是沟通中的最高境界了 😊
到底了
Hot Deals
All Deals