目前120，属于淫娃荡妇，最后应该可以进化到175
1.18岁前破处 10分-0
2.有过野战车震等室外性爱经历 10分-10
3.接受口爆颜射 5分-5
4.拍过裸照，性爱照 10分-10
5.三洞全开 5分-0
6.做过舔足、毒龙 5分-0
7.被至少5个人操过 5分，每多5个人加5分，最多15分-0
8.主动勾引过男人 5分-5
9.在网上约过炮 10分-10
10.被现实中认识24小时内的人操过 5分-0
11.每周平均自慰3次以上 5分-5
12.自行购买过性爱玩具 5分-5
13.有过不穿内衣内裤外出经历 5分-5
14.喜欢穿着暴露被男人看 5分-5
15.喜欢在公共场合被陌生人揩油 10分-10
16.幻想过被强奸 5分-5
17.幻想过被轮奸 5分-5
18.一周内被三个人操过 10分-0
19.有过双飞或3p经验 10分-0
20.有过大于等于4人的群交经历 15分-0
21.背着老公、男友偷吃过 10分-10
22.勾引过有妇之夫做爱 10分-10，有女朋友的也算吧？
23.接受辱骂羞辱（如：婊子骚货贱货）10分-10
24.喜欢在性爱时被打耳光掐脖子揪头发 10分-10，只有掐脖子可以
果然女中情性！
活跃回应主题的个人数据点分享 +50
建造 伊甸情园 和伊甸园2 不负面论断人的 sex positive 和諧探讨交流分享文化 +100
推动成员积极活跃分享 +50
------------------------------
total： +200 魅力分
～【伊甸情园】和【伊甸园2】版主 MeekSarah 敬上
在twitter上看到一个女性淫荡指数测评，觉得蛮好玩的。
1.18岁前破处 10分
2.有过野战车震等室外性爱经历 10分
3.接受口爆颜射 5分
4.拍过裸照，性爱照 10分
5.三洞全开 5分
6.做过舔足、毒龙 5分
7.被至少5个人操过 5分，每多5个人加5分，最多15分
8.主动勾引过男人 5分
9.在网上约过炮 10分
10.被现实中认识24小时内的人操过 5分
11.每周平均自慰3次以上 5分
12.自行购买过性爱玩具 5分
13.有过不穿内衣内裤外出经历 5分
14.喜欢穿着暴露被男人看 5分
15.喜欢在公共场合被陌生人揩油 10分
16.幻想过被强奸 5分
17.幻想过被轮奸 5分
18.一周内被三个人操过 10分
19.有过双飞或3p经验 10分
20.有过大于等于4人的群交经历 15分
21.背着老公、男友偷吃过 10分
22.勾引过有妇之夫做爱 10分
23.接受辱骂羞辱（如：婊子骚货贱货）10分
24.喜欢在性爱时被打耳光掐脖子揪头发 10分
15分以下 老古董
20-45分 正常女人
50-75分 情趣骚货
80-115分 放浪淫女
120-145分 淫娃荡妇
150-190分 没法形容，你自己清楚
男人也是挺矛盾的吧，喜欢床上的荡妇，床下的贵妃，可惜两者是分不开的，如果不曾生活中放荡过，床上也淫荡不起来。
hh123ss 发表于 2021-03-07 20:22
算了一下，只有一个性伴的人可能最高分数是85分，但是估计很罕见吧，就像原帖说的“如果不曾生活中放荡过，床上也淫荡不起来”。如果真有这样的，那可以好好研究一下经历和背景以及心路历程。
算了一下，只有一个性伴的人可能最高分数是85分，但是估计很罕见吧，就像原帖说的“如果不曾生活中放荡过，床上也淫荡不起来”。如果真有这样的，那可以好好研究一下经历和背景以及心路历程。
gatobarb 发表于 2021-04-23 10:59
算错了吧， 只有一个性伴侣的话，除了#7， #9， #18-#22肯定得0分，#10可能得0分，其他的加起来不止85分
算错了吧， 只有一个性伴侣的话，除了#7， #9， #18-#22肯定得0分，#10可能得0分，其他的加起来不止85分
weee21 发表于 2021-04-23 11:50
我把14， 15 也算成零分了，想想，14应该加上。
当我从以下的观点取向来解读 #35 与 #36 楼层 的计算法的话，我就看出 这两层楼 的计算并没有矛盾：
（BIG IF 的前提下： 假设我的中文阅读理解准确 和 我的中译英文够准确 的话）
#35 楼层的算法也不离谱、、、
计算法 的 条件 input:
双方同是对方唯一的性伴侣，前无故人，后无来者。各人性味就是相投的安于简单现状或在性事上信任度不够用来更上层楼。
个人 对上号入座 的data point：
我与我前夫的婚姻性生活情况就是落入此计算法。我与我前夫同是对方唯一的性伴侣。我对前夫在性事方面的操作 信任度不够。20年来他的性爱方式没有进步。
我是床上圣女，床下贵妃。唯一与前夫性爱的地方是自家的床。
再看 #36 楼层、、、
计算法 的 条件 input:
处男处女 一起 性经验 + 性知识 共同成长的。
个人在网上性版论坛或 社交活动群中 所见闻 的data point 也有不少夫妇如此，并不罕见。
以上的两种计算法 虽然不能完全抵赖 楼主 在第一楼中 的statement：「如果不曾生活中放荡过，床上也淫荡不起来。」的pattern 的存在性，但确实能否定其概括而论性。
我个人的数据点 证实给我和我先生知道： 我即使 不曾在生活中放荡过，床上也一样淫荡得起来 的反面实例。
今天我先生与我探讨 。（BIG IF 的前提下： 假设我的中文阅读理解准确 和 我的中译英文够准确 的话）
他说：
憑我的个人数据点，no way I would be considered slut 连放荡的门槛也过不了. I only have 前夫 和 他。他性爱我时说我是 「slut」也只是性爱上为提升兴奋度 而 虚盖给我的帽子，并不是真的认为我是 slut。
能达到 85分以上的 有几种 pattern 但不限于以下几款 经历和背景以及心路历程。 这就是 #35 楼层的层主 指的 「可以好好研究一下」
一、 楼主在第一楼说的 「如果不曾生活中放荡过，床上也淫荡不起来。」的pattern。 比如 我先生的前度未婚妻的 pattern。性需求欲望大到需要自己去争取从多位性伴侣人数来达到填满自己的性数量。加上 本身天生丽质与魅力，的而且确达到得心应手的果效。量over质。
二、本身对性事方面具有创造潜能。比如 Sex Education 剧集中的 Lily 这人物角色，她虽然没有机会与人有实践的经历，但她注重的不是与人有性行为的人数，而是注重经历不同的方式与质素。质over量。
三、在对性伴侣的信任度与安全度够高的条件下 才会与性伴侣一起经历多元化，包罗万象的性事活动，共同开拓属于他们天地的性生活。比如 我。今天我以不同的前提下与我先生一起来做同样的测试（假设我的中文译英文够准确）。前提是我信得过我先生，在我先生下有足够受保护的安全感。结果 我的成绩是 170 仅次于 SSMHDCAT：
190 -
1.18岁前破处 —10分 -= 180 （这个一定做不了，因为我以超过18岁，已成历史。但我评估，若当时我住在英国而且遇上像我先生的男人，我很有可能愿意被他破处的。）
15.喜欢在公共场合被陌生人揩油 — 10分 -= 170 （这个关键词是「公共场合」。若 在我先生监管、控制、保护到的情况下 与准许下还可以。关键是 如果是「公共场合」那么已经超越我先生所能及的 监管、控制、保护的 条件了。 ）
照我的得分來計，我先生說在經歷上來計，我遠超過他那前度未婚妻的得分。雖然她放荡，我不放荡。（注：我先生向她退婚的原因并不是她的放荡，而是当时期彼此缺乏沟通交流。）
我个人的数据点 证实给我和我先生知道： 我即使 不曾在生活中放荡过，床上也一样淫荡得起来 的反面实例。
今天我先生与我探讨 。（BIG IF 的前提下： 假设我的中文阅读理解准确 和 我的中译英文够准确 的话）
他说：
憑我的个人数据点，no way I would be considered slut 连放荡的门槛也过不了. I only have 前夫 和 他。他性爱我时说我是 「slut」也只是性爱上为提升兴奋度 而 虚盖给我的帽子，并不是真的认为我是 slut。
能达到 85分以上的 有几种 pattern 但不限于以下几款 经历和背景以及心路历程。 这就是 #35 楼层的层主 指的 「可以好好研究一下」
一、 楼主在第一楼说的 「如果不曾生活中放荡过，床上也淫荡不起来。」的pattern。 比如 我先生的前度未婚妻的 pattern。性需求欲望大到需要自己去争取从多位性伴侣人数来达到填满自己的性数量。加上 本身天生丽质与魅力，的而且确达到得心应手的果效。量over质。
二、本身对性事方面具有创造潜能。比如 Sex Education 剧集中的 Lily 这人物角色，她虽然没有机会与人有实践的经历，但她注重的不是与人有性行为的人数，而是注重经历不同的方式与质素。质over量。
三、在对性伴侣的信任度与安全度够高的条件下 才会与性伴侣一起经历多元化，包罗万象的性事活动，共同开拓属于他们天地的性生活。比如 我。今天我以不同的前提下与我先生一起来做同样的测试（假设我的中文译英文够准确）。前提是我信得过我先生，在我先生下有足够受保护的安全感。结果 我的成绩是 170 仅次于 SSMHDCAT：
190 -
1.18岁前破处 —10分 -= 180 （这个一定做不了，因为我以超过18岁，已成历史。但我评估，若当时我住在英国而且遇上像我先生的男人，我很有可能愿意被他破处的。）
15.喜欢在公共场合被陌生人揩油 — 10分 -= 170 （这个关键词是「公共场合」。若 在我先生监管、控制、保护到的情况下 与准许下还可以。关键是 如果是「公共场合」那么已经超越我先生所能及的 监管、控制、保护的 条件了。 ）
照我的得分來計，我先生說在經歷上來計，我遠超過他那前度未婚妻的得分。雖然她放荡，我不放荡。（注：我先生向她退婚的原因并不是她的放荡，而是当时期彼此缺乏沟通交流。）
MeekSarah 发表于 2021-04-23 17:15
没看懂170分是怎么来的， 我记得你的性伴侣只有两个， SSMHDCAT只有三个， 你们怎么会拿170 or more?
到底了
Hot Deals
All Deals