哈哈，咱俩为这帖子添砖加瓦呢🤣。

我觉得成长有时候一开始就是拙劣的，甚至有破坏性的。不说剧了，就是现实生活里，回头看看我自己的成长轨迹，我都觉得有些时候我做的决定很突兀，很冲动。

文秀是从一个女性的角度来怼苏的，目的是为了帮助一个想离婚且带走小孩子的妈妈。我觉得剧里有一个女性出来怼苏是应该的，毕竟一个传统如果跟人性单纯的美好愿望有冲突的时候，那这个传统应该受到挑战。如果剧里每一个角色都沉默，我反而会觉得这很悲哀。

和你相反，我特别喜欢周依然的表演，很有灵气。对年轻女演员的苛责好像成了一股风气，几乎每个大热剧都会见到，而且这些人大部分也是女性。。。

周依然不是科班出身，是学古典舞的。拿章子怡的得奖作品和她比来证明周依然演技不好，是不是有点鸡蛋里挑骨头了？而且电影演员有导演调教，尤其是名导演要去冲奖的大片，导演们每个镜头都会细细打磨。电视演员们可没有这种机会。所以有名的电影演员在电视上翻车的多了去了，前有周冬雨，后有章子怡。章子怡现在来演电视剧，演技说不定还不如周依然呢。

我不是很同意这种逻辑。既然做的是同一种职业，那就放在同一标准下进行评判，跟是不是科班出身完全没有关系。。如果说因为一个演员不是科班出身，而对他的演技降低要求，这本身就是对他的一种歧视。而且在这里完全没有必要铺展到所有的演员在所有阶段的演技和表现，我的原帖写的是周依然在这部剧中的表现和章子怡在“我的父亲母亲”当中的表现，这种定点比较当然可以有高下之分。如果非要扯七扯八的说演员在某一部作品当中表现得好，是因为大制作 好导演 会调教， 那等于是在暗示这部作品当中的制作不够好，导演不会调教吗？

我不懂现在这个社会为什么开始对一些中性的评价表现得这么敏感，你可以有你的喜欢，我也可以有我的看法