我原文是说我觉得河边垂柳一直在说get不到夭柳之间有情可能是和她感情不够细腻的性格有关，因为我觉得作者其实还是写了不少夭柳之间互动的，感情细腻的人应该早能看出来夭柳之间有情。

至于你说璟应该是小夭更好的选择，我觉得许多人大概都会这么想，包括作者自己。不过我最喜欢的亦舒小说的一段话是这样的：“你不应如此问，”玫瑰说，“周士辉不懂得爱情，因为他到了时候便结婚生子。大哥，你以为你懂得爱情，于是你在等到了适当的对象之后结婚生子。但你们两个是错了，爱情完全不能控制选择，这不是我急不急的问题，爱情像瘟疫，来了就是来了。” 我觉得小夭对相柳的感情就是玫瑰口中的爱情，毫无理智可言，纯感性催动。我们观众代入再多觉得这个不好那个怎么有硬伤，可惜这些思量都是理性的，能够控制小夭的感性部分吗？恋爱时爱就是爱了，哪会有那许多理智？理智是婚姻才需要考虑的东西，所以作者让小夭嫁了叶十七，完美收宫

我原文是说我觉得河边垂柳一直在说get不到夭柳之间有情可能是和她感情不够细腻的性格有关，因为我觉得作者其实还是写了不少夭柳之间互动的，感情细腻的人应该早能看出来夭柳之间有情。

至于你说璟应该是小夭更好的选择，我觉得许多人大概都会这么想，包括作者自己。不过我最喜欢的亦舒小说的一段话是这样的：“你不应如此问，”玫瑰说，“周士辉不懂得爱情，因为他到了时候便结婚生子。大哥，你以为你懂得爱情，于是你在等到了适当的对象之后结婚生子。但你们两个是错了，爱情完全不能控制选择，这不是我急不急的问题，爱情像瘟疫，来了就是来了。” 我觉得小夭对相柳的感情就是玫瑰口中的爱情，毫无理智可言，纯感性催动。我们观众代入再多觉得这个不好那个怎么有硬伤，可惜这些思量都是理性的，能够控制小夭的感性部分吗？恋爱时爱就是爱了，哪会有那许多理智？理智是婚姻才需要考虑的东西，所以作者让小夭嫁了叶十七，完美收宫

我原文是说我觉得河边垂柳一直在说get不到夭柳之间有情可能是和她感情不够细腻的性格有关，因为我觉得作者其实还是写了不少夭柳之间互动的，感情细腻的人应该早能看出来夭柳之间有情。

至于你说璟应该是小夭更好的选择，我觉得许多人大概都会这么想，包括作者自己。不过我最喜欢的亦舒小说的一段话是这样的：“你不应如此问，”玫瑰说，“周士辉不懂得爱情，因为他到了时候便结婚生子。大哥，你以为你懂得爱情，于是你在等到了适当的对象之后结婚生子。但你们两个是错了，爱情完全不能控制选择，这不是我急不急的问题，爱情像瘟疫，来了就是来了。” 我觉得小夭对相柳的感情就是玫瑰口中的爱情，毫无理智可言，纯感性催动。我们观众代入再多觉得这个不好那个怎么有硬伤，可惜这些思量都是理性的，能够控制小夭的感性部分吗？恋爱时爱就是爱了，哪会有那许多理智？理智是婚姻才需要考虑的东西，所以作者让小夭嫁了叶十七，完美收宫

我没说过璟是小夭更好的选择，记忆中我就从来没有比较这两个人。

我觉得小夭跟这两个人的爱情基本是在两根平行线上，随着时间起伏，中间略有重叠，一个是如晨曦般的美好初恋、一个是危险而蛊惑的吸引，后来是与初恋携手归隐，得偿所愿的圆满。

我倒是记得河边mm也没有否认过夭柳之情。我曾经在有个帖子里面说夭柳是相爱相忆、夭璟是相恋相守、我记得她回复过是和我想的很接近的。

我原文是说我觉得河边垂柳一直在说get不到夭柳之间有情可能是和她感情不够细腻的性格有关，因为我觉得作者其实还是写了不少夭柳之间互动的，感情细腻的人应该早能看出来夭柳之间有情。

至于你说璟应该是小夭更好的选择，我觉得许多人大概都会这么想，包括作者自己。不过我最喜欢的亦舒小说的一段话是这样的：“你不应如此问，”玫瑰说，“周士辉不懂得爱情，因为他到了时候便结婚生子。大哥，你以为你懂得爱情，于是你在等到了适当的对象之后结婚生子。但你们两个是错了，爱情完全不能控制选择，这不是我急不急的问题，爱情像瘟疫，来了就是来了。” 我觉得小夭对相柳的感情就是玫瑰口中的爱情，毫无理智可言，纯感性催动。我们观众代入再多觉得这个不好那个怎么有硬伤，可惜这些思量都是理性的，能够控制小夭的感性部分吗？恋爱时爱就是爱了，哪会有那许多理智？理智是婚姻才需要考虑的东西，所以作者让小夭嫁了叶十七，完美收宫

我没说过璟是小夭更好的选择，记忆中我就从来没有比较这两个人。

我觉得小夭跟这两个人的爱情基本是在两根平行线上，随着时间起伏，中间略有重叠，一个是如晨曦般的美好初恋、一个是危险而蛊惑的吸引，后来是与初恋携手归隐，得偿所愿的圆满。

我倒是记得河边mm也没有完全否认过夭柳之情。我曾经在有个帖子里面说夭柳是相爱相忆、夭璟是相恋相守、我记得她回复过是和我想的很接近的。

说得很棒，记得看到个mm说他老公都看出来夭柳之间的爱。