可能看得不够细，但巴太是怎么爱上女主的？觉得有点突兀。原著有感情戏吗？
为什么一定要有感情戏啊，感情戏是败笔，本来李娟（女儿）这个角色作为观察者是最好的，群像剧为啥一定要有感情戏？
可能看得不够细，但巴太是怎么爱上女主的？觉得有点突兀。原著有感情戏吗？
有跟一个小哥的稍微多一点的交集，但是没有感情戏。
有跟一个小哥的稍微多一点的交集，但是没有感情戏。
明白了，我也觉得这些多加的线落了俗套。
将来有技术了，这剧真心可以拍成vr向的，虽论剧情便简单，但想想如果能自己是女主体验一把会非常不错
这个大结局到底是BE 还是HE，网上有好几个诠释的版本了。 其实现实生活里，男的主动避开不见，三年音信全无，基本就是没有爱了。李文秀真是个傻姑娘，苦苦等三年。当年并不是她的错，她太善良，还老给巴太爸爸钱。巴太来小卖部，也许不是找她，而是来找爸爸，没想到到这里碰到了文秀。一切都是意外，至于后面会怎么发展很难说得清，也许巴太已经在外面谈女朋友了。
这个文秀蠢了吧唧的，没能力还老惹事，谁跟着她都不太平，be挺好的，文秀自己独美吧。
大概是把《繁花》按照开播时间算成了2023年的剧，宣发团队的一点小伎俩。
繁花我也蛮喜欢的，绚烂如同梦境。唯独对李李这个人物那空中楼阁似的做作有一点不满意，也不理解为什么王家卫会忽略甚至纵容这种悬浮感。
为什么一定要有感情戏啊，感情戏是败笔，本来李娟（女儿）这个角色作为观察者是最好的，群像剧为啥一定要有感情戏？
calliopsis 发表于 2024-05-10 12:59
我看过滕丛丛导演聊《阿勒泰》的一些访谈，关于观众对恋爱脑的否定，以及网友评论“《阿勒泰》不许拍爱情戏，拍爱情戏就俗了”的观点，导演自己有回应，概述起来，她不认可理智、冷酷、自私、只爱自己才是强大，否定这种偏颇的慕强心理，通过爱情描写想要表达女性身上的多情、浪漫、情绪化、共情力、甚至包容与慈悲心，这是另外一种强大，不需要去否定任何女性的元素，一种真正的强大。
另一方面，看得出来，游牧文化与现代文明之间隔阂到融合、入侵与抵抗的关系，是从李娟原作延伸出来，导演自己通过这部剧想要挖掘的重要母题之一。巴太、巴太父亲、托肯、甚至张凤侠、李文秀、奶奶，几乎每个人都在新与旧的生活方式之间做着主动或者被动的选择，远离或者回归着自己的精神故土。我觉得在阿勒泰这个很大程度上排除掉物质干扰的地理上的边缘，爱情、还有爱情中的选择，其实很能够拷问出每个角色灵魂深处最深层的文化认同。
到底了
Hot Deals
All Deals