看见这张图太可笑了，忍不住搬一下

那个up主的视频本身就是断章取义的，王一博说的是 提的问题没有意义，因为他不可能穿越过去碰到这个角色，也就没有什么可以和这个角色说的。

而且看过程耳的罗曼蒂克消亡史就知道，程耳电影里的正面角色都是有些灰色的成分，人性使然吧，不是很多谍战片里潜伏者的伟光正风格。这样的角色给观众的留白很多，看了很多影评，对叶先生这个人物的分析最多。在电影刚刚上映两三天的时候让主演去告诉观众这是个什么样的人反而是不合适的吧。

几场路演里也王一博也说过这个人物很复杂很苦，是不是也算是回答了有关人物的问题呢。

你这样环闭自我认知和自说自话，以及自我想象杜撰负面内容，就很“潞人”，别装那种“虽然我是谁谁的粉”。😅事实上，无名现在口碑票房演员演技都不是你这种“我不看我不听”就掩盖了。不过呢，你这样挺好，自己爽也行

反正我是比较好奇，难道现在评价作品和演员，不看作品本身，不看专业人士和普通观众的反馈，甚至不看采访的本来的context，只看黑UP主断章取义的恶意剪辑了吗？

我觉得的绝大部分人还是看作品的吧。春节档的多部电影中，全网舆情无名是正面评价率最高的，这都是观众的反应。

我还真没见过这么多前辈（导演，编剧，合作演员）这么zqsg地夸一个流量的，除了王一博以外。你能举个例子吗？

流量第一部电影拿金扫帚奖倒是见过。

现在评价演员都不需要看作品和专业人士意见了，自己凭想象就能有定论了。不仅如此，还要求演员和自己一样喜欢想象和意淫才行，不配合意淫就是有错了。

无名剧组前后有半个多月的宣传期，主创们基本都参加了，还没有任何一位主创表示要穿越到过去对角色说点什么。

转段导演程耳的采访，可以对剧组在这个问题上一致态度管中窥豹：

上观：“无名”二字让人联想到“无名英雄”。多数谍战片的主角都免不了被塑造出一种英雄感，但《无名》似乎并没有过多的煽情，冷静到让人来不及去细想他们为何会作出电影中的抉择，这是你有意为之吗？程耳：我个人不喜欢煽情，我觉得煽情或某种刻意的拔高是粗陋的。当我在电影院里看到这种处理时会感到不适，会有一种创作者的失态强加给观众的羞愧感。所以我自己在创作中尽量不这么做。《无名》是那个时代的缩影，是关于无名者的史诗，是关于那个时代、那些人或那座城市的哀歌。

不会不会，绝大部分正常观众都是看作品的，这种不看作品不听铺天盖地的正面评价和亮眼的票房，反而选择只注意收钱的黑UP主的恶意剪辑视频的，是极少数，倒也不用冤枉绝大多数正常观众：）

无名连续三天上座率日冠，这才是口碑发酵普遍观众的选择。

不光视频是恶意剪辑出来的，它的浏览量也是有一群人故意刷出来，然后到处传播，还有其它操作包括豆瓣打一⭐之类，不提了，就是这样也拦不住票房越来越好，一个作品太出色，是带不动负面节奏的，观众不瞎。