ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
cutemouse
[已批]版主裁决在108页1074楼。谢谢版主!大家过来看$55的usps空袋子
63503
1181
2011-01-10 00:05:00
以下是引用iberianstar在1/9/2011 11:48:00 PM的发言:
这个不一定 我给Local邮局打过电话 没给任何case no. 直接去的邮局 填了个表 邮局也没给我什么case no. 可能邮局和邮局规定不一样吧这个说的是,我之前也遇到过寄给别的mm包裹老是不到,我打了N多电话,确实每个接线员都会给专门的case no还填表格的。
在换版 很多交易都是小额 别说保险了 有些小东西算上邮费都不合适了
不是说这个包裹在中途某个地方停了很久吗 received in bad condition, received without content 这个不一定是超人那里邮局盖的章 很有可能是在中转的地方或者买家mm的local 邮局盖的章
以下是引用aijun在1/10/2011 4:33:00 PM的发言:
同意~~这个case里头的双方都没有错。
但是就一宗换班的交易来看,买方的确不得不承担邮寄损坏这个风险(个人认为所有的交易就是这样的,买方在付款的时候就开始承担了风险,随着交易的推移,风险的类型开始转变,eg,卖家不发货的风险=>卖家发货了,邮寄途中出现了损失的风险=>邮寄安全到达了,货物不符合自己的心意的风险,etc),如果实在担心就只有要求最安全妥善的邮寄方式。当然现在这个case是maximum的loss了。
买方之所以愿意assume这一系列的风险就是可以交换回自己喜欢的白菜. 如果没有白菜的诱惑,大家都会上ebay amazon去买,多付出的premium换回来的是formal的customer service
再次申明,以上代表个人观点,纯属就事论事哈。所用的'买方''卖方'也不指代这个case里面的双方,只是in general的指代一个交易的双方
以下是引用linglituo在1/10/2011 4:38:00 PM的发言:
2.25呢。。。100以内。。。
200以内2.75,这里有几个乐意的
不愿意的话 只能自己承担风险呀 老话不是有嘛 贪小便宜吃大亏2.25呢。。。100以内。。。
200以内2.75,这里有几个乐意的
以下是引用psyche23在1/10/2011 4:45:00 PM的发言:
我有一次 安家店里的包裹给我寄丢了 店员就是告诉我tracking 让我找UPS赔偿 说她们不管前面有mm说遇到过买保险也没用的情况
anyway,照你这么说,无论买不买保险,都是买家的责任了。。。。
以下是引用小超人在1/10/2011 4:51:00 PM的发言:
patpat 大家一起等~~~。怎么处理我都能接受,就是给大家个交代。。开贴上来就声讨我包装问题。具体看大大你判别吧
初始化编辑器...
到底了
ADVERTISEMENT
Hot Deals
All Deals享15%优惠,入手Geek Chef空气炸烤箱组合,升级您的厨房体验!
Clarks 黑色星期五促销 - 全场40%折扣加免运费
Tory Burch节日特惠活动:折扣高达50% + 额外满$250减30%
Urban Outfitters 折上折优惠,低至额外4折
Crocs 儿童鞋黑五特卖:仅$20起的时尚童鞋
J.Crew 黑色星期五大促销:低至5折+清仓额外5折
Macy's Clinique美妝特賣:低至五折+贈禮
Yeedi C12 扫地机及拖地功能特价 $169.99,立省 58%
Waterdrop台面反渗透水过滤器促销,仅售$184.99!
Saks Fifth Avenue 时尚促销:优惠高达 $500
Gap 黑五預熱大促 優惠高達額外五折再享兩成折扣
ECCO 黑五大促销 低至6折
SPYDER特賣低至$13.99
ADVERTISEMENT