bipolar
真受不了美国人的有些做法
12069
165
2010-01-22 08:12:00
生下来，还可以选择给人领养. 美国不是好多不能生育的夫妇，急着领养小孩。
不过我也不反对abortion. 我觉得孕妇应该有权自己做决定. 不论是选择abortion, 还是选择生下来自己带或者给人领养，孕妇都有权自己做主。
支持这个。
中国也不是都支持打胎。说一个真实的故事吧，那时候我才18岁，刚考进了一个不错的大学。我的邻居是妇产科医院的领导，应我父母嘱托给我上了一堂课，主要TOPIC就是不要怀孕（我还没有谈朋友，他们觉得不谈朋友不可能，只能从怀孕上禁止）。 她家有一个很可爱的小BABY，她说是2个高三学生的结晶，2个人都是教授子女，世交，女孩子一点也不懂，就怀上了，男孩子那年参加高考，考进了TOP3的大学，女孩子当时肚子很大了，六神无主；我的邻居告诉她，最好不要打胎（她是妇科医生），如果是男孩子，她帮忙去找人家领养。。。结果真是男孩，女孩子就休学把小孩生下来了。第二年女孩子考进了另一所TOP大学，2个人据说分手了。 小BB给一个美籍华人家庭领养了，马上就去美国，据说要小孩的人很多，他们挑了条件最好的家庭。 我觉得这个结果两全其美，保住了一条生命。
我反对打胎，除非胎儿有严重先天缺陷，不能存活的。觉得中国计划生育作的太过分了。
我的姨妈是妇产科医生，这么多年来，她打了无数次胎，不少是强迫打的。。。有一次我到她的城市去看她，她犯了错误，就是一个2胎，小孩已经很大了，引产小孩出来是活的，领导让她把小孩弄死，她不干，说那是个活生生的男孩，她犯错误了，然后写检讨，要很深刻的那种，后来我爸爸写的，我爸爸文本很好，果然“挖了思想根子”很深刻的。。。小孩得救了，那家人家是做小生意的，就想要一个男孩，后来他们也不知道我姨妈背了一阵子黑锅。
[此贴子已经被作者于2010/1/22 8:30:01编辑过]
这也要看在什么情况下堕胎。
能够在１２周之内搞定的，那也就算了，如果已经５个月以上了，国内农村也是强行堕胎的，这完全就是对孕妇生命的摧残。
更离谱的是某些计划生育严格的地方，８个月的胎儿也二话不说强行打胎。
我不是天主教徒，自己也还没有孩子，但是我觉得人应该对生命有最起码的尊重。
有时候自己还没遇到的事情不要想得太理所当然，如果意外怀孕的是你，你的反应可能也没留言中那么斩钉截铁了。
ＲＥ， 那个女孩当时肚子已经很大了，好像已经不建议打胎了。 男孩子是没有学到什么教训，如果打胎了就有教训了？ 就算那个女孩又什么事情，他还不是拍拍屁股走开嘛？
我要是那个女孩会比较安慰，小孩好好的活着，总比死掉好。虽然都是不会再见面，你总是希望他活着，过得好吧！
我看过一个电影，就是关于一个TEENAGE 女孩怀孕的事情，当时社会不允许，母亲强迫女孩堕胎，后来去外州做，最后女孩死于手术台上，父母后悔死了。也许就是因为以前的事情才让小孩自己决定的吧，无论结果如何，总是她自己的决定。这里小孩很小就做各种主张。
如果父母要小孩堕胎，小孩以后反悔怎么办？ 会恨父母一辈子。
re。第一，我可以说女孩做决定生下来，其实还不是父母在养，那不是说是女儿替父母做决定了？父母就不会怨恨？第二，女孩做决定生下来，就是替她自己的孩子做了决定，她怎么就知道它就愿意被生下来？将来它就不会怨恨这个决定？
可以送人啊，我朋友要领养小孩，等了４年了，还没有排到，花了好几Ｗ美金了。 为什么生下来了就不舍得送走了，还没生就可以杀掉？
另外，你怎么知道小孩愿意给杀死还是愿意生下来，打胎的时候胎儿很可怜的，生命已经形成了。
算了，不吵了，这种问题，争了几千年也不会有定论的。
这是个极端的例子,这么说,生孩子也有死人的呢,到时候父母又后悔为嘛让孩子生了............生不生不是最重要的(说实话生很容易); 最重要的有没有能力养.假如家庭非常支持,也有那个财力,就生呗. 那种没钱没脑袋的,生了就扔给社会的, 太不负责任了!!!!!!!
我以前对我姨妈说，这种没钱的人为什么还要生孩子？ 我姨妈火冒三丈，没钱就不要生孩子啦，什么意思，只有有钱人才有权利生孩子？
其实生孩子的事情，是个人的权利，别人无法干涉。
扔给社会也可以，送给孤儿院，让没有孩子的家庭领养不是很好吗？
离题下：
很多人为什么宁可羚羊中国女娃，怕美国生出来的有毒品拉之类的问题，更怕是娃养几岁有感情了，亲妈出现还能打官司要回去。。。。。。。要回去到底负责不负责？
要回去不负责，其实养比生的恩情更大，应该大多数人都明白这一点。 所以当一个养父母，又能对小孩无私的爱不容易。
还有，以前的女子不是１３，４岁就生孩子了，所以年龄不是问题。
我的前老板就是为了生孩子辍学的，生了好几个小孩，后来３５岁了才去读大学，后来一直读到名校的ＰＨ。Ｄ， 现在她孙子孙女１０几个，办公室里都是小孩的照片。 大家都说，她真是ＳＭＡＲＴ。
不是说她这样好，只是ＴＥＥＮＡＧＥ生的时候也未必不会负责任的，以后也会很好。让她们选择是人道主义的考虑。
我想中西方的分歧主要是讨论胎儿是不是生命，这个谁也说服不了谁，如果胎儿确实是生命，那打胎和杀人有什么区别？
这个，是我没说清楚吧。养孩子并不是只金钱上面的考虑，我说的teenager生孩子的问题不只是养不起，更重要的是没有一个完整的家庭，没有正常的环境，而且做妈妈的自己各方面也没有成熟，所以在抚养教育孩子上可能会出现很多问题。而那种生下来就送人甚至丢给孤儿院的，更显然是完全没有尽一点义务啊！穷人生孩子，至少是自己在养吧。那种生下来到处送人的，当然也叫不负责任！而一个家庭发生意外那是另外的情况，但可以期待作为一个已经成家立业的成年人应该有更强的承受能力。至少从概率上说，一个30岁的丧偶妈妈会比一个15岁的少女妈妈更懂得什么是对孩子的责任吧？
当然最好有个完整的家庭。但是现在讨论的事是别人有没有权利决定拟小孩的生死？ 如果违反母亲的意愿把小孩打掉是不是更负责任了？
不要把随机变量跟随机变量的一个实现混为一谈
假如一个老虎机的出钱概率是99%一个是1%，你说我运气好选上了就是100%，选不上就是0%，总体概率跟我无关么？
关键是只要有1%的可能，就要去争取。 就算小孩以后很糟糕，你能说他没有活的权利吗？
扯远了，我虽然不赞同打胎，但是如果胎儿母亲的决定还是要尊重的，现在的TOPIC是无视母亲的决定，是否要硬性打胎？是否要父母代替子女作出这样的决定，去剥夺一个生命的权利？
到底了
Hot Deals
All Deals