绿果
Trump的教育政策
31544
228
2024-11-07 13:54:01
谁说要减少教育开销了
说的是要给人选择
要引入竞争
钱跟着孩子走
公立办好了不上私校不香吗
现在公校开在那里但是根本不顾亚裔孩子的需求
已经会读哈利波特的亚裔孩子在学校里面学cvc
这种经费要来何用？
从curriculum设计来说，亚裔需要课程有趣challenge， recess长， 吃饭时间长， 有中文课， enrichment多，这些诉求根本没人管。
为什么要把亚裔关在教室里面等着其他族裔的孩子学习。 为什么不是其他族裔的陪着亚裔多social多在操场玩呢？
这个，如果和楼上所说，就算在加州也只有10%的亚裔，那你这些要求是不是有点不合理？
所以要给这些孩子choice啊
公立想要留住这些孩子的钱就要想办法differentiate
而不是现在这样我反正不管你的需求你爱来不来
10%的比例虽然低， 但绝对人数也很多
多开需要考试进去的GT， Magnet就是现成的路
公立就是面向所有的public，不存在非要留住这些孩子
10%相对90%就是minor
如果教育经费就这么多，为什么要照顾这10%的去开GT呢？
还有，就算是私立我觉得都不是能满足你的要求的，你要求能达到的只能是国内的学校环境
开GT根本不需要额外的钱
这些孩子带着自己的funding去就是了
现在就是吃大锅饭， 学区懒老师懒
你知道公立的老师能比美国一般人多活15年吗
或者像我说的针对亚裔孩子的需求， 增加recess时间， 吃饭时间这些social 时间， 砍掉西班牙语课上中文和体育课， 怎么会增加经费了。 就是人家根本不管你亚裔的需求。
西裔focused。 完全忘了按人头算税是谁上得多了。
不知道你哪里得出公立老师懒的结论，哪里有数据公立老师比一般美国人多活15年的数据
这些孩子哪来的funding?你是说voche?
说实话，这些孩子有vouche以后有多少会留在公立的？
我希望公立越来越好，不是说学习越来越卷
而是孩子们能得到更广泛的知识和更安全的环境
希望基础教育普及。
光GT这个来说，每个地方不同，我们这最好的私校，没有GT program。而且每年高中上的AP课，都没啥选择，家长问到这个问题的时候，学校美其名曰：“学校的课程足够好，没必要上多少AP”
所以选择前，多对比下区别，然后问一下公立跟私立两边的学生跟家长，权衡利弊后做选择
好的私立能进去本身就是一层筛选，不需要GT
那个楼主希望在大锅饭里开小灶
这个根本不可能
到底了
Hot Deals
All Deals