ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1
ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望19
贴子15760
魅力16249
注册时间2008-08-31

yingzi11111

查看全部

女博后来美前就怀孕了,如果老板知道后不爽了,孰是孰非

71804

1279

2011-09-11 23:39:00

觉得女博后挺厚脸皮挺JP的。
PI都工资照付不用她上班了。不明白为啥还有人说PI JP的。。。 不可说啊不可说
Huaren
等级大校
威望19
贴子15760
魅力16249
注册时间2008-08-31

yingzi11111

查看全部

2011-09-12 14:30:00

以下是引用小虎子在9/12/2011 1:34:00 PM的发言:

 


对,我也承认这点,谁买东西不乐意价廉物美啊。真能一视同仁也没啥话说,最多就是这个PI就是push的人,这是我的个人性格。


 


你和nienew 都举例说有对美国中国学生都一视同仁的中国PI,那也可能是有的,不过总体来说,这个情况在academic领域并不典型。我这里说廉价劳动力这个词,并不是说中国学生“质量比较差”的意思。所以这里跟能力的认可不矛盾。正是因为知道中国学生能力强,还能push出extra work,所以junior PI才觉得很值啊,赚了。


[此贴子已经被作者于2011/9/12 13:39:12编辑过]

看了前面几页。


 


不知道为什么这个MM的论点老认为是PI想要PUSH人家,结果没成,人怀孕了啊?


 


大老远从国内招个人过来,就做那么两三年。然后么过来就怀孕了。什么PUSH啊,本职工作都要受到影响的吧(说工作不会受怀孕影响的MM得有多牛啊,影响是肯定有的,大小不同而已。很多老板知道你怀孕了,有时也适当少分配了活的)


更何况这个女博后骗人家没怀孕啊,骗了好几次啊。


 


这事放哪里都是女博后不对。怎么还有人揪着PI说人心思不正想找中国人PUSH~~好奇怪的POINT啊

Huaren
等级大校
威望19
贴子15760
魅力16249
注册时间2008-08-31

yingzi11111

查看全部

2011-09-12 16:07:00

以下是引用lakualakua在9/12/2011 3:43:00 PM的发言:

嫩也没啥裸机
这里支持女薄厚的人也没有说女ap心地不好罢,最多就是认为她处理问题不够专业化。

没有呀  前面好几页有人长篇大论就是说人女PI是存心要PUSH中国博后才请女博后的。女博后来美前怀孕,招数比PI厉害。PI没PUSH成人家,所以恼羞成怒了~~


还和神马社会进步联系起来啦~~


 


不管人家怎么说,我就是觉得女博后太不厚道了。。PS,我也刚怀孕了,我不是PI哈~ 其他的,我不知道别人怎么揣度PI的~


至于女博后到底是不是老早就暗自打了小九九,大家心里都清楚的和明镜似的。呵呵

Huaren
等级大校
威望19
贴子15760
魅力16249
注册时间2008-08-31

yingzi11111

查看全部

2011-09-13 10:39:00

以下是引用zongguanxian在9/12/2011 8:59:00 PM的发言:


无数小pi和小pi家属一派;无数博后和博后家属一派。。。。。




yo....就因为观点不同就被分门别类了。


 


我不是小PI和小PI家属,也不是博后和博后家属。老实说,我和家属还都没在美国接受教育呢。


我就是觉得女博后不厚道。符不符合法律什么的,和她厚道不厚道有时候真不是一码事。就像后面newniu 同学说的。女博后就是abuse the system. 旁人说句公道话,就被划入PI以及PI家属类了?

Huaren
等级大校
威望19
贴子15760
魅力16249
注册时间2008-08-31

yingzi11111

查看全部

2011-09-13 11:31:00

以下是引用newniu在9/13/2011 11:22:00 AM的发言:
 这位mm,我觉得你真的不适合辩论,虽然前面有人说你说的不急不徐,但是你的论点真是打一枪换一个地方,随时随地的在变。。。有时候这种方式很奏效,因为人家一会儿就被你说晕了,但是我恰好不是这样的人,所以今天跟你探讨一下,希望你别介意。

 从一开始,你的论点是,中国PI招国内的postdoc,一开始就是心术不正;到后面,又变成中国PI都压榨学生,而且是格外压榨中国学生,让他们超时工作,超负荷工作;再后面又变成中国学生比美国学生bright, 所以不用加班加点;更后面又突然话锋一转,变成了维护女权的重要性,和如果维护保障女权的制度;现在呢,又变成了做一个诚实的人,底线在哪里。。。

 你到底想说什么呢?总结一句话,就是这个postdoc的做法是excusable的, 为了证明她的做法excusable, 所以要上升到保护女权的高度?要降低诚实的底线?在跟你讨论的过程当中,我有一种深深的无力感,无论我多么想把话题拉回正轨,你都有办法给它发散出去,讲一通大道理。。。

 我还是坚持我的观点,这个postdoc的做法尽管合法,但并不表明它合乎情理,相反,她在试图abuse the system,她后面处理这件事情的方式也是欠妥的。另外,如果我是她的朋友,我不会劝她Don't tell, 我会从一开始,就劝她不要在这个时间计划怀孕。 


强RE。。

初始化编辑器...

到底了