我老人家评论两句吧。 这几个典故，其实完全暴露了原作者构思粗糙，破绽百出。 人物设定是一个五六岁被收养到美国的小女孩在成年后返回中国，其实更大可能是她满嘴英文，不光菜单，连报纸，公文都读不懂。不信的，看看你们自家孩子就知道了。 现在让女主拽诗经，真是匪夷所思，这就是天才没个三年五年，也不可能。你们自己想想，你多大能看懂带注释的诗经的？你们是起码学了十二年的语文的。这是王力《大学语文》的课程，就算是能看懂每个字，也看不懂全文吧。 以女主的程度，背背床前明月光还差不多。 对比一下，曹雪芹写《红楼梦》里面的香菱学诗，先是写了几首浅薄的诗，然后逐渐登堂入室，写诗写得情景交融，获得宝黛的夸奖，这才符合真实的情况。 两相对比，就能看出功力高低。作者其实是想假借人物之口卖弄自己的学问，就好比《镜花缘》这类三流小说，动不动就是人物长篇累牍的作诗献艺，反倒把整个作品落了下乘。