以下是引用Julianne在3/9/2012 4:08:00 PM的发言：

我理解的是要具体情况具体分析。但凡能明确解决实际问题的信仰， 都有被人利用，成为邪教的潜质。

以下是引用绿果在3/9/2012 4:12:00 PM的发言：
道家不是道教。。我觉得很好的指导和解决实际问题的是法律。

以下是引用龟谷散人在3/9/2012 4:13:00 PM的发言：
道家不是万能的，也不是老婆婆。 要不要避孕，应该自己决定。
至于，能不能打胎，有的地方是无所谓的吧，有的国家可能有法律管，最好咨询一下相关行业人士。

以下是引用Julianne在3/9/2012 4:21:00 PM的发言：

lz说了道家是追求身心健康的。那就自个儿分析堕胎健康还是不堕胎健康嘛。

以下是引用Julianne在3/9/2012 4:26:00 PM的发言：

我理解推崇organic是为了健康环保。每个时代的人吃的太不一样了。比如古代人去个客栈随便点估计都没什么不健康的。现在人就不一样了，所以现代的道家肯定和古代的道家吃的不一样。所以写道德经的时候也没发定什么可吃什么不可吃。

以下是引用Julianne在3/9/2012 4:26:00 PM的发言：

人生的意义就是思考嘛。。。

以下是引用龟谷散人在3/9/2012 4:33:00 PM的发言：
人跟人不一样啊，你那么想，不代表我也必须那么想。

我到市场买肉的时候，只看我喜欢吃什么。自然界的食物链就是那样，我何必给自己想出一堆烦恼呢？

以下是引用龟谷散人在3/9/2012 6:44:00 PM的发言：
eponaMM, 你很有想法，也很多思考，我很喜欢跟你讨论。因为我学科学也好，学道家也好，都不是要把自己学得更愚蠢，而是要理智，更明理，活得更健康。
但回顾一下你的帖子，我们的思维方式有着巨大差别, 很好玩， summary 一下：

 1. 
2.

以下是引用epona在3/9/2012 4:34:00 PM的发言：
这不是point。point就是写道德经的时候也没有避孕套，你现在用不用？两个问题，一个你要靠拢经典，吃organic，一个你不要靠拢，要避孕

很好奇你怎么推出 吃organic —》要避孕 ?
如果你吃organic就要避孕的话，不代表别人吃 organic就必须要避孕啊。

3. --我没觉得 必须 要有完整的信仰。我这个土人表示没压力。生活里我信别害人，也别被别人害。就信这么一句话，我日子就过得不错，待人也还行。
--“如果信仰完全不指导你的生活”，我觉得能部分指导也OK，对此也表示没压力，因为生活里很多是commen sense.

总之，你好像有不少 必须的 ，我没有这个压力。我想我们读过的书，思考的东西 肯定差别很大