ksun
只有我觉得为了一只松鼠假惺惺吗
11762
95
2024-11-04 10:09:47
因为这只松鼠是宠物。你要是养的狗被人吃了呢？要是狗就作为想猪牛羊一样的食物存在呢？很多事不要为了反对而反对。
那个正常人家养宠物不打疫苗没有license? 7年了，真的爱松鼠办个证把，也不至于被人投诉上门抓动物。用动物赚流量指不定就是人眼红会投诉啊，宠物主自己也没保护好自己的宠物啊。
我娃很喜欢一本书，叫Mr Popper's Penguins，里面最好笑的一段就是Mr Popper想给别人送他的企鹅申请个license，政府工作人员的能力低下整个过程十分滑稽，最后Mr Poppers觉得ridiculous放弃了。。。后面他带这些企鹅全美巡演还成了明星
这书得有五六十年了，挺经典的。
是啊，五六十年了，那对于野生动物的规范也应该成熟一些。Again不是说执法部门在这件事做的有多好，一个网红用松鼠赚流量本身就是要接受其他人可能的举报，如果还想靠这个赚钱那就要更合法对吧，要是一个在逃犯天天直播赚钱被举报了然后执法部门定向打击也很高效吧。。。
你在管那只松鼠有无打疫苗。人家都养七年了。你怎么不担心几万几十万非法移民有没有打疫苗？ ！小孩读书要缴疫苗卡，没有不可以读书。为啥？因为怕有传染疾病。 那些非法移民也是到处人群里乱晃，怎么没有政府抓他们检查有无打疫苗？
neiaunei 发表于 2024-11-04 10:29
你把人和容易传播狂犬病的野生动物相提并论也是真的可以。。。可以啊如果你确认你周围有非法移民的住址并且在美国非法工作了赶紧打电话给移民局上门抓人，也是一抓一个准。不是川粉自己说松鼠就是松鼠不要无端关联政治倾向么。现在就是讨论松鼠啊。开门营业还得营业执照呢，你要默默自己养谁管你啊，你要拿来赚钱，那就是要接受这些舆论和可能的风险。
我感觉没受过社会主义铁拳的美国人民不太能理解这种事情，执法部门这个行动相当于他们想象中的苏联吧。
美国本来就是个揭竿而起建立的国家，一个大家都不能理解的法律，那就是坏法律，在案例法体系里是可以更改的，而不是自省怎么违法了。
那就走流程建Bill上诉改法律好了啊。
那是肯定的啊
但不是这样就”好了“，松鼠已经被执行死刑了。
chikorita 发表于 2024-11-04 10:50
是啊 很可惜 所以怪谁呢，没有verify 图片的真伪 X上看来的。我也说了我不理解安乐死的行为，但是这个网红松鼠明显是被当靶子了。让他好好的生活在大自然不好么?
就是，捉松鼠比遣返非移还搞笑
楼上那些之前为非移辩护的，怎么觉得安乐死松鼠是可以接受的了？因为松鼠没选票吗
你非要这么讲，那因为不能堕胎死亡的女性的命还比不上松鼠的命是吧。松鼠是被定向举报的，你要能定向举报非移please go ahead。这里没有人说安乐死松鼠可以接受。
他救治了个小松鼠，放生后松鼠又回来找他，就留下来了。之前也有人说他干预大自然不好，那他自己在家养着不是挺好的，不进入循环了。我网上看过很多养山猫的、养浣熊的都没有问题，怎么就跟一只大家后院里都有的松鼠过不去？
最后这么惨的结局，肯定有抬杠的成分。要我说local law enforcement跟总统大选本来没什么关系，没必要为了洗地就只强调违法。就像大家听过George Flyod的录音，都是很难接受的，不管他当时有什么嫌疑，过去有什么犯罪记录。只强调党派站队，阶级斗争为纲，就会出现各种矛盾无法自洽。共和党也不是什么保护动物的白莲花，甚至连女人都算不上人。
这松鼠都活过两届不同党派总统了，有些人为了政治真是人性都不要了。
这有什么好洗地的，一直都说不理解安利死这件事，但是要说宠物主一点问题没有那也并不完全是。都说了这个网红是被定向举报的，那如果没有License确实容易被针对。但是从一开始这件事就被发酵为两派之争了啊。。。又是谁先挑头的
我特别不理解为啥松鼠要杀了才能判断有没有rabies, 美国不都是十日观察法吗，10天内动物还活着就没事。。。 什么傻X动物保护协会要杀了松鼠呀
说是松鼠咬人了。。但是为啥要安乐死。。。中央公园那么多松鼠呢
松鼠的主人也许不是完美受害人，但也没到了你说的违法活该的程度。
你们也太会Spin了，我有说过他活该么？
你说的那些话不就是没有license就该死的意思吗？脑子不好心肠也坏
果然脑子里有什么就会看到什么。一个可以讨论如何对家养野生动物申请牌照和是否执行安乐死的讨论非要变成给一个种族分子的拉票帖，你们这松鼠馒头吃的也是挺开心的。
到底了
Hot Deals
All Deals