yayapig
讲一讲我在招聘委员会这些年的政治斗争, 希望能给大家一些启发分享
14934
59
2024-10-30 09:47:58
我们这些年一直在招人, 初选的制度很搞笑, 就是每个人给申请人打分, 1 分 qualify, 0 分 fine, -1 分 not qualify, 最后加起来算总分搞排名. 很多年这个不算好的制度运行得很好, 因为大家打分都很客观, 没有偏见.
后来我们这个委员会来了一个奇葩, 开始我还没注意, 后来我发现他把所有华裔申请人都打-1分, 他自己本族人(非美国人, 非白人)都打1分, 哪怕专业不对口都是1分.开始我们有很好的候选人, 他的奇葩投票没有大的影响. 然后开始招人困难了, 客观的说0.5, 0分 -1分比较多, 我有几个中国同事, 人比较好, 不喜欢给-1, 最糟就是0分, 然后就是怕人家觉得我们有偏向, 0.5的中国人都会给0分. 问题来了, 这个奇葩同事的打分方式让他本族的候选人都排到前面了. 简化下就是这样
中国候选人(0.5 分) -1 (他) , 0, 0 , 1(我)
他的候选人(-0.5 分) 1 (他) , 0 ,0 , 0 (我)
两个人其实差别很大.
我最后的解决方式是其他人都是客观分, 他们族裔(-1, -0.5, 0)在我这全是-1. 我显然也不是好人, 但我不得不打击他. 他把1分的中国人都能打-1分. 偶而漏网的, 我也可以在最后的时候指出问题, 太容易了, 专业不对口嘛. 我成功得让我们好几年没招到人, 呵呵.
我说服不了我的中国同事不要避嫌, 但还能说服一些其他同事尽量意见清晰点. 我知道我的贴也说服不了华人的大多数.
但还是说说, 别当傻白甜, 当一方不讲规矩的时候, 你还想客观你就被人欺负, 0 是弃权, 会被人忽视. 现在的美国不是过去的美国了. 只能抱团斗了.
摇摆州的同学多想想, 让你的票发挥最大的作用.
“把所有华裔申请人都打-1分, 他自己本族人(非美国人, 非白人)都打1分“ - 这个信息是公开的（在你们委员会内部）么？是持续性的么？
如果是，你多收集几次他的给分标准，然后向HR及你们的老板投诉，岂不是比你把自己也摆在与他同样的，可能被人抓住辫子的位置，要好么？
哈， 所以你们蓝州的同学不了解红州的运作方式。 信息是公开的， 此人已经因为其他原因被告到HR， 但最后没被处理。
另外， 这个打分事实上很难证明什么，我以前也抱怨过，我们这些职位的专业方向和security有一丁点关系，对中国背景的申请人严格是我们红州这的政治正确。 我当委员会的Chair和上面已经吵过很多次， 从写Job Ad 就有好多猫腻。 背景审查时Dean直接下场， 让我们HR 仔细查华人， 而其他人就走过场。证据我都有，然而红州的法官。。。
跑题了，我发贴的原因是希望摇摆州的选民，尤其是中间的选民， 意见明确点，别投弃权票。
这有啥奇怪的！民主党政客就是这样制定法规欺压华裔，限制华裔升学就业机会的！还是共和党支持华裔告哈佛歧视亚裔的！
是我的语文不好吗？ 我的贴子怎么和你说得相关的? 请发相关回复， 别喊口号。
哎， 这个世界没法搞民主，口号最管用。
真的， 我们单位的中国同事也是万事不出头，都想当老好人。然后别人有什么强烈意见，就算了算了听他们的，少点事完了。
对， 做为少数民族， 意见一定要强烈， 声音要大， 不然没人听见你。
回复 1楼 yayapig 的帖子
这个人是 racist、 报告HR。
HR 不是万能的， 只有现有政治体制正常运转时， HR才是有用的。
我们招人的怪事就是“Hire American” 开始的。
2017-2020 --- 我们的广告是只招美国人，直接写在广告上， 后来加上clearance, 对美籍华人操作中单独查。
2021 --- 领导还要写美国人， HR 否了， 说需要有充分原因说明为什么必须找美国人，明显她怕了。前几年怎么不怕？
2023 --- 现在，广告里什么也没有啦。
感受不到变化的人都在蓝州。 我这四年比过去四年精神压力小多了。
回复 1楼 yayapig 的帖子
LZ 你写的很好，但那些人是看不懂的
不能太含蓄，你看马上就有人歪曲你的意思，这些人估计都没看完就开始嗨起来了
只能直接表明态度
我也是惊讶了，好象不少人没看懂。
在兰州确实没感觉。
citizen, clearance现在都不敢放job AD啦？这是主流？ 我可能落伍了。如果真的，那有点矫枉过正
我可能语文太差了， 我再解释一下。
大学教授的工作并不需要任何security/clearance. 在川普在台上几年， 我们校领导借着他的规定强行要求在职位上加公民要求， 虽然这个要求不合理，我们系全都反对， HR一声没吭。 他下台后， 人事处突然意识到这个要求不符合规定，告诉领导不能加。 其实她一直清楚， 只是看到风向不对了后， 不想以后担责任。
在有公民要求的时候， 美籍华人被挑出来严格审查，完全违反了公平招人的原则。
就解释到这了。
我的重点是请摇摆州的大家去投票， 不要选第三方，选了第三方就是废票。 最近版上太多说我不知道怎么投的， 有的带风向太明显。想投谁就投谁，勇敢点， 别忽悠。
我们是轮流坐hiring committee chair,轮到这种人把中国人写低不说，还偷偷改低别人给中国人的评分，好把中国人排除在第一梯队。
这个不能吧。我们分都是公开的，大家一起讨论，所以这个奇葩脸真太大了。 所有人都能看出来，问他原因他就鸡蛋里挑骨头，我们都懒得和他吵。
很多人天天骂中国，但是思维方式还是很中国，投票总是想要为国家好，将来好。这个国家的走向真的是我们这一点点华人能决定的吗？其他所有少数族群的投票都是首先从族群利益出发的，我们为什么不能这样呢？美国再强大，要是排华，谁能幸免？
个人希望GOP赢，但是理智觉得华人没有理由投Trump。
TRUMP 赢是MAGA赢, 是共和党输. 有时候我真是太生气了, Trump 这些政客代表共和党人把共和党人的名声搞得渣都不剩了. 这个纽约的富二代, 他个人的哪一点代表了传统价值观.
同猜烙印，楼主是劝我们总统投票无脑给烙印候选人负分吗？
你们这些人可真是, 不是老印, 就知道有一堆人要拿种族说事.
我never trump. 我的目标是他不能再上台, 他干了四年我受够了. 我投票就冲这个目标. 意见够明确了吧.
喜欢trump的人完全可以去投, 我没意见. 但别忽悠中间的人说什么谁都不好, 投第三党弃权吧. 和极端的人斗只能极端.
到底了
Hot Deals
All Deals