显示热门

深色模式

字体大小|

搜索
ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1
ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望13
贴子10943
魅力11853
注册时间2009-04-21

crystalhuang

查看全部

今年AIME cutoff多少

16046

82

2024-11-14 11:17:49

Goodluck001 发表于 2024-11-14 11:11

听过一个升学顾问的讲座,说如果男孩常年qualify AMIE, 但是AMIE每次都考的不好,就不要写在申请里,反而成了减分项,不知道这个说法对不对?


有一种说法是大学看潜力。所以如果孩子多年AIME qualify但一直都进不了O,说明这孩子虽然热衷竞赛但已经到平台了(没有上升的潜力)。

Huaren
等级大校
威望13
贴子10943
魅力11853
注册时间2009-04-21

crystalhuang

查看全部

2024-11-14 11:33:55

jackrose 发表于 2024-11-14 11:27

但是孩子如果有别的方面spike,AIME只是随便就qualify几次,根本不是时间都花在刷题上的竞赛娃,难道也是天花板?


不是所有AIME qualifier都是每年拼了命去make O的。这写孩子就不是“已经到平台了”。


还是各个孩子不同情况吧,没有一刀切的。


当然是每个孩子情况不同啦,最关键的是自己的孩子有没有潜力父母应该更加清楚。

Huaren
等级大校
威望13
贴子10943
魅力11853
注册时间2009-04-21

crystalhuang

查看全部

2024-11-14 12:03:07

Goodluck001 发表于 2024-11-14 11:46

感觉好多时候,孩子都不知道自己啥水平,家长就更搞不清楚了


有机会跟孩子数学老师聊聊,他们见过的孩子比较多,对孩子的数学学习能力通常会有认识(前提是老师水平够且负责任)。至于竞赛水平,有时候的确不好判断,因为每个孩子花在竞赛上的时间都不一样。我家孩子不是主打数学竞赛,纯粹就是保持一个在课堂以外学习数学的兴趣,据我的观察和老师的反馈,孩子的数学学习能力和水平在大学学STEM专业应该够用了,其他的对我来说都是bonus,没有期望。

Huaren
等级大校
威望13
贴子10943
魅力11853
注册时间2009-04-21

crystalhuang

查看全部

2024-11-14 12:06:16

shoon_yee 发表于 2024-11-14 11:59

是啊。

如果是只有这一个课外活动,那倒是说得过去。大部分孩子一堆活动,怎么能证明数学上花了很多时间,到了天花板呢?


一堆活动还用在乎有没有AIME qualify吗?我们这儿进T5的孩子基本都没有这个

初始化编辑器...

到底了