显示热门

深色模式

字体大小|

搜索
ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

12
ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望13
贴子10922
魅力11832
注册时间2009-04-21

crystalhuang

查看全部

谢谢大家讨论!讨论帖

15759

94

2024-11-18 10:47:31

非常感谢各路牛妈的讨论,很有帮助!

Huaren
等级大校
威望13
贴子10922
魅力11832
注册时间2009-04-21

crystalhuang

查看全部

2024-11-18 10:53:22

公用mj168 发表于 2024-11-18 10:51

我觉得是必须的,但不是单纯从获奖有利于升学角度, 而是我发现准备竞赛的过程里,孩子必须要接触更多更深的数学概念,需要刷题,这为高中的precal, Cal以及后面的一系列数学课程打下实在的基础,学起来轻松不少。



可惜我家孩子已经在上Calculus了,目前看学的还行。他的PreCalculus貌似学得也挺轻松的(当然也有可能是我们这个高中数学课比较水)。

Huaren
等级大校
威望13
贴子10922
魅力11832
注册时间2009-04-21

crystalhuang

查看全部

2024-11-18 10:56:50

shanggj 发表于 2024-11-18 10:55

没有任何额外学习 (AMC, APOS,数学夏令营), 只靠 美国高中 学校里的 数学, AP, 考了五分 以为自己数学不错。 只要上了好点的大学,去学真正理科的 数学课, 会死得很惨得。


真的这么可怕吗?你说得好一点的大学是哪些?

Huaren
等级大校
威望13
贴子10922
魅力11832
注册时间2009-04-21

crystalhuang

查看全部

2024-11-18 11:00:01

我也是这么听说的,高中没有数学竞赛的孩子,好大学的好理工科学的很累 (好大学top 50)。


公用mj168 发表于 2024-11-18 10:58

明白了,想学理工科,要么孩子高中累,要么孩子大学累。更有可能是要从头累到尾

Huaren
等级大校
威望13
贴子10922
魅力11832
注册时间2009-04-21

crystalhuang

查看全部

2024-11-18 11:12:23

snail 发表于 2024-11-18 11:07

理工科那么多门,现有的EC里有就行了


嗯,孩子现有的EC有其他的学科竞赛和学校数学club。老实说,我并不是很担心大学申请,因为对孩子的期望是能进T50就可以了。主要还是担心他以后大学学理工科会比较辛苦。

Huaren
等级大校
威望13
贴子10922
魅力11832
注册时间2009-04-21

crystalhuang

查看全部

2024-11-18 12:00:40

谢谢讨论。那么如何让孩子把数学基础打得更好呢?如果现在每周有两个小时的空闲时间,大家建议孩子怎么进一步提高数学(正在学Calculus AP)?

Huaren
等级大校
威望13
贴子10922
魅力11832
注册时间2009-04-21

crystalhuang

查看全部

2024-11-18 12:50:41

回复 22楼 kingboo 的帖子

谢谢安慰,你说的这点很好

Huaren
等级大校
威望13
贴子10922
魅力11832
注册时间2009-04-21

crystalhuang

查看全部

2024-11-18 13:15:45

我以前贴子里的一段


奥数对于STEM普娃的意义

数竞中的普娃,在各自的学校里都是牛蛙。

由于美国数学教学一丈宽一寸深的特点,STEM娃搞数竞是必须的。主要是培养数理思维能力,打破死记硬背套公式的解题思维。另外美国高中基本不讲组合和数论,数竞能把这部分知识补上。组合对大学学CS和统计非常有帮助。

普娃六年级就可以去参加MathCounts。七八年级是数竞黄金时间。上AOPS的课,高中搞进AIME就胜利了。

如果晋级USA(J)MO希望不大,继续刷题不如去大学上STEM相关的课程,或者去搞USACO,USAPhO等其他竞赛。

对于AIME高分娃,可以考虑上AOPS WOOT。美国高中数学不教证明,但大学偏理论的数学课都要有大量证明。WOOT里教的就是证明。高中有了数学证明的基础,大学有更多的选课自由。


poorms 发表于 2024-11-18 13:06

谢谢分享!

Huaren
等级大校
威望13
贴子10922
魅力11832
注册时间2009-04-21

crystalhuang

查看全部

2024-11-18 13:23:09

Nianyurain 发表于 2024-11-18 13:18
只是过个AIME不太难, 数学稍微好点的孩子都能过, 也不需要多长时间准备,不知道为啥不考, 如果需要进amo 需要绝对天赋大量刷题那另说。

如果真的这么容易那么过AIME又有什么意义呢?有这个时间是不是还不如去做孩子更感兴趣的事情?

ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望13
贴子10922
魅力11832
注册时间2009-04-21

crystalhuang

查看全部

2024-11-18 16:44:11

工科生好好把calculus啃明白了,比AMC重要多了。

理科生系统性地学学证明,也不是AMC的路子。


badgerbadger 发表于 2024-11-18 16:25

我主要是怕孩子中学数学基础不够到了大学学习微积分/数学分析/电子电路或者化工原理这种课比较吃力。孩子十年级在学AP Calculus AB, 一路数学都是比较轻松拿A, 但这次考PSAT数学没考到满分,这让我担忧他的数学学得不够扎实。但又不确定对十年级已经在学AP Cal的孩子来说应该如何进一步打好数学基础。以下这几件事情不知道哪个对大学学理工科更有意义:

1. 系统的准备SAT数学考试

2. 课外做更多的AP Calculus 题目

3. 每周花两个小时进行AMC 12的训练

4. 还有什么其他更有意义的数学题可以钻研?

初始化编辑器...

到底了