yummy_agpr
从蓝州到红州，关于2024大选的几点思考
25435
221
2024-10-29 18:08:49
楼主没有将非法移民这个话题，还是很clever。
在川普四年，非法移民照样来，也没有大批送回，也没有提出彻底解决的方案。
问题出在美国的庇护政策，除非把这个政策改变，两党的区别就是多一点少一点而已。
川普四年非移两百万。拜登哈里斯四年非移1-2千万。这多的可不是一点点啊。
知道非法移民增加，不知道竟然有这么多。哪里来的数字？
民主党国土安全部的数据是1千万，但共和党说是两千万。
回复 110楼 的帖子
对，也是国士安全部的数据。拜登哈里斯上任365天内共行使了296个和移民相关的总统令，包括reverse 89个川普的policy(修墙，deportation)等等。This is how we got here.
No. Vance has no principle
为principle点赞。不过象您这么注重principle的选民，Harris is not worthy of your vote.
哈里斯说过边境墙是stupid,现在她也要修墙了。
哈里斯支持green deal要禁止fracking,现在她也支持fracking了。
哈里斯议员时投票要取消private insurance,现在也否认了。
哈里斯三月时还说拜登很健康，七月时就逼拜登因健康原因让位了。
象哈里斯这种flip flop没有principle的候选人，不值得你支持。建议你选Jill Stein姐，她几十年坚持自己的政治主张不改变，可有principle了。
那你把国土安全的数据拿出来么，CPB给的是border encounters， 啥意思，就是Border patrol 被发现非法过境包括被遣返的人数，这些人如果没被任何发现直接潜入美国你觉得CPB会有数据么？Biden政府的确是这四年Border encounters 高于Trump 政府，那是不是可以理解为Trump 在的时候都不抓人？Biden 时期Border patrol 抓人效率比较高？所以汇报的案件很多。
While there isn’t any definitive data on unauthorized immigrant numbers — there’s no way to know how many people entered the US without an encounter — border encounter numbers serve as a helpful if imperfect proxy. The at-the-border apprehension rate helps the Office of Immigration Statistics model what proportion of illegal entries are prevented by apprehensions.
下面是正儿八经的Homelanad Serucity 的报告，哪里说明拜登政府放了比川普政府多10倍的人进来？
你贴的图不知道自己仔细看了没有? 2022那个数据点是根据2020 census的结果外推的estimate。那时候拜登哈里斯还没有上台呐。
如果你认为川普时期CBP不抓人，但Biden 时期Border patrol 抓人效率比较高，所以汇报的案件多了5–10倍，那么您自个高兴就好，我也不多说了。
那我就问你从哪里的出来的结论成功闯美的人数是10million 并且是国土安全公布的数据？最新的census在哪里？如果这些都没有只从汇报案件多就能必然的得出这几年的非法移民是10Million？人家都说了there’s no way to know how many people entered the US without an encounter，那么也就麻烦你们等等2024 的人口普查结果出来再说呗。“不抓犯罪率就低“本来不就是川粉的逻辑么。。。怎么不能同样apply一下。。。
By the way，为啥国土安全的数据显示2022年的非法移民比2018 ， 2019年都少了。。
2024人口普查？你不会连美国人口普查十年一次，下次是2030年都不知道吧？
到底了
Hot Deals
All Deals