显示热门

深色模式

字体大小|

搜索
ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1
ADVERTISEMENT
Huaren
等级中尉
威望2
贴子2215
魅力2969
注册时间2009-06-04

voided

查看全部

男友前天高速出车祸。。。

16671

193

2010-02-26 12:35:00

以下是引用tinypenguin在2/26/2010 12:09:00 PM的发言:


Volvo的SUV好像是返修率不低
Volvo其实作的最好的是cross country wagon, V70系列的,多年的款了,结实也耐用
sedan似乎也还可以
我们的S40是5年前买的,买的时候是差不多5年新,从40k开到90k,基本上除了换油,没什么毛病
而且Volvo都是7500 miles才需要换一次油的


 


出来说VOLVO返修率高的媒体其实都是没有开过VOLVO的,VOLVO是少数几个品牌拥有最忠实的顾客的,这说明了车主对VOLVO的满意度很高,如果一个车总是坏人家肯定不会再买了。美国的媒体都很搞笑,出来评车的都是什么Yahoo Auto,MSN Auto,JD Power这些鬼,这些人就是评评是Always好用还是CareFree好用的水平。

Huaren
等级中尉
威望2
贴子2215
魅力2969
注册时间2009-06-04

voided

查看全部

2010-02-26 12:36:00

以下是引用婴宁在2/26/2010 12:09:00 PM的发言:

sabura outback

 


Subaru的四驱比VOLVO好,但是整车稳定性和安全性和VOLVO相比还是差一个档次。但是Subaru的军用车血统绝不是吃素的。

Huaren
等级中尉
威望2
贴子2215
魅力2969
注册时间2009-06-04

voided

查看全部

2010-02-26 12:37:00

以下是引用婴宁在2/26/2010 12:07:00 PM的发言:
烤肉啦好可怕,安全性真是最重要的
[此贴子已经被作者于2010/2/26 12:07:36编辑过]

 


You only get what you pay for.

Huaren
等级中尉
威望2
贴子2215
魅力2969
注册时间2009-06-04

voided

查看全部

2010-02-26 12:39:00

以下是引用moonrivertiffany在2/26/2010 11:11:00 AM的发言:

给你说个反例,前几年发生车祸,和一辆奔驰碰者了,我的车(非奔驰宝马)没有大碍,但奔驰立马残了


 


 


我不知道你的车来自哪个星球,但是在地球上,拿100辆奔驰跟100辆丰田撞100次,绝对不会有一次是丰田沾光的。也许你遇到了个例,或者你的车是外星来的,或者这个奔驰是山寨的,总之...个例代表不了全局。

Huaren
等级中尉
威望2
贴子2215
魅力2969
注册时间2009-06-04

voided

查看全部

2010-02-26 12:40:00

以下是引用小歆在2/26/2010 7:10:00 AM的发言:
日本车是像纸糊的一样,不能撞一撞就扁了,看来还是德国车结实

 


二战后,德国人给犹太人下跪了;日本人别说下跪了,认账都还没认呢。一个心胸如此狭隘的民族能造出什么实在东西?

Huaren
等级中尉
威望2
贴子2215
魅力2969
注册时间2009-06-04

voided

查看全部

2010-02-26 12:41:00

以下是引用voided在2/26/2010 12:40:00 PM的发言:

 


二战后,德国人给犹太人下跪了;日本人别说下跪了,认账都还没认呢。一个心胸如此狭隘的民族能造出什么实在东西?


 


AV?也是假叫床吧。

Huaren
等级中尉
威望2
贴子2215
魅力2969
注册时间2009-06-04

voided

查看全部

2010-02-26 15:44:00

以下是引用xbwjl在2/26/2010 3:02:00 PM的发言:

 


 我不了解JD Power, 但是我觉得不一定要会换机油才能评车。


 


 我的感觉,所有的新车有了问题都会去找dealer修,因为有warranty. JD Power的人不会换机油,如果有一定的统计学信息和知识,也是可以评一下的,我没觉得有什么问题。


 


  一个车是否reliable是在新车最初8000英里的使用和保养情况决定的。


  Really?这么说也不用挑牌子了,好好保养就得了。


[此贴子已经被作者于2010/2/26 15:18:03编辑过]

 


JD Power的问题是评车的和评洗衣份的是同一群人,这群人没有专业的机械背景也没有专业的化工背景。MotorTrend和Fifth Gear评车的都是几十年的机械师和专业试车人员,你信那个?


 


前8000的保养和驾驶习惯基本决定了这个车的一生,当然你不能说把一辆KIA好好保养能指望它能像老VOLVO那样五十万英里无大修。车的寿命和可靠性取决于制造工艺/材料配件/保养习惯。

Huaren
等级中尉
威望2
贴子2215
魅力2969
注册时间2009-06-04

voided

查看全部

2010-02-26 15:48:00

以下是引用Dingding2010在2/26/2010 3:20:00 PM的发言:

I owned a ford for 3+ years, a Honda 2+ year, drove Corolla (but dislike it) in the past too.


 


Ford- if you are lucky you can get a nice one, but I am not, it is crap, my fluid was burned a hole and there is no indication in the electronic system. I spent more money fixing it but many of the problems never get fixed. My in-law owned a SUV, seldom have problem. My concolusion is that Ford's quality is not stable at all.


 


I drove Coralla, it is light and quiet but when I speed up to 60 or higher MPH, I feel the car is not stable, it floats left and right, and I feel I cannot control where it goes, a bit like leave flying in the air, seriously. After a few days I decided it is not safe for me.


 


Honda, quieter but more stable and solid, I love it. I cannot comment on "how if accident" because I do not have such experience but comparing to Corolla and Malibu (also drove it for a few days, too heavy for small car and noisy. When you start and stop the car, require lots of efforts), Honda is much better.


 


 


 


LUCK is the most important thing when it comes to owning a Ford... I know a "LUCKY" guy had a Mustang for 7 years, didn't have one single problem with it; other extreme examples might be "having to replace intercooler after three months of purchase"


 


Corolla made in recent 8 years is a joke and shame of Toyota, they used the cheapest parts and matiatial possible for this car, of course Toyota made tons of money out of this model. I personally believe the manufacturing cost of a Corolla is around $8000.

初始化编辑器...

到底了