以下是引用xiaowuzhi在12/30/2012 11:15:00 AM的发言：
毛泽东对中国功过都很大，但就事论事，他在妇女解放方面的思想对中国女性的社会地位的迅速提高，实在是影响太大了。毛主张妇女是半边天，一样能为社会主义建设贡献力量，所以男女要同工同酬。还有，女性应该享有同等的受教育的权利--别说中国传统的2000多年，一直强调女子无才便是德，就是民国时期，也是只有很少有钱人家的女子才能上学，至少是城市里经济程度小康，家长也比较有眼光才行，我外婆家是江南大地主，而她也不过就识得几个字而已，连报纸都不能完全看懂，而她的两个弟弟都是读了当地很好中学。还有就是反对包办婚姻，建国后就立法严禁童养媳和买卖婚姻，尽管到现在为止也不能杜绝这种现象，但基本上大多数女性女性还是能够自主婚姻的，包括偏远农村。
说什么欧美没有毛泽东妇女地位也很高，就有点不够客观了。西方的妇女地位从来就比中国高，至少人家国王虽然有N多情人但老婆一直也只能有一个，当然彪悍的老婆也能有自己情人，这个也和西方的传统文化有关，对女子所谓贞洁不是特别看得重。而且西方资本主义多年，妇女地位也是经过几百年的经济发展和妇女权权益斗争才提升到现在这样的地位，对比中国民国时候还有一堆裹小脚的女子，1%都不知道有没有的受教育机会，如果没有毛这种有点矫枉过正的妇女解放运动，打破一个旧世界建立一个新世界，怎么可能中国妇女有现在的社会地位？

以下是引用瞌睡在12/30/2012 12:32:00 PM的发言：

thanks for the input, 很中肯，很有启发。但是你回顾的历史比较短。

中国妇女解放运动是从戊戌变法开始的，当时的政治家们，已经在探讨女性解放与社会发展的联系，认为西方社会之所以富强，与男女同工同酬有很大关系。早在1900年以前，中西方妇女就开过一个很有名的裙钗大会，沟通交流。

另外，当初在中国搞妇女解放，孙中山也是功不可没的，呼吁女子放足（先从他姐开始），呼吁妇女参政，并发布禁止缠足，禁止蓄奴的法令，这些都是孙中山搞起来的。

所以，老毛不是先驱，也不是什么大功臣，中国在他搞妇女解放之前，早就涌现出很多著名女性，他搞了妇女解放之后，中国之才出现了一个江青而已，还是妖孽。

 

以下是引用xiaomeimei202在12/30/2012 12:49:00 PM的发言：

我奶奶就是家里送去读的大学，但是结婚后也是不工作的。 如果为了挣钱养家而去读书，一旦挣不到钱不是一样没地位。 地位和读多少书其实没太大关系

以下是引用xiaomeimei202在12/30/2012 1:17:00 PM的发言：

我奶奶家里地位很高的，生活也很好，而且也不用做很多家务，家里请人做。其实我是觉得男人和女人身体上都是不一样的，女人又要生孩子同时还要工作是件非常辛苦的事。

以下是引用xiaomeimei202在12/30/2012 1:28:00 PM的发言：

也许我奶奶是幸运的吧。我是觉得其实是有钱才有地位，我的POINT是我觉得一般的女人现在的地位也不是谁给的，是自己的辛苦赚钱换来的。

以下是引用manoe在12/30/2012 1:36:00 PM的发言：

一夫一妻制的前提是均贫富，否则就算法律改了事实上的多妻现象还是会层出不穷，就像现在的中国。解放后一夫一妻制能迅速推行的原因就是贫富差距急速缩小了，没有富人可嫁了当然还是当大老婆合算。妇女参与家庭之外的老公是当时社会生产的需要，美国二战时期女性也是大规模就业的。真正有妇女大规模就业的经济基础还是要实现工业化，同时发展服务业，服务业是吸收女性劳动力的主要产业。共产党要是真心尊重妇女也不会建国这么多年，一个女性政治局常委也没有出过。鼓励女性就业是符合他们对经济规划的大前提的，中国经济水平起点低，负担不起排除一半劳动力的经济模式，目前的现状，算是歪打正着，离中国男性真心尊重妇女的目标还远得很。

以下是引用xiaomeimei202在12/30/2012 1:40:00 PM的发言：

你说的也有道理，女人现在多了这个可以工作的OPTION，但现在大陆女人如果不工作反而可能会被看不起，不被接受，这个OPTION并不是真的可以随你选，所以女人现在压力很大啊。这个是我想表达的。

以下是引用manoe在12/30/2012 1:43:00 PM的发言：

那些人都是谁谁的老婆或者女儿才选上，当然不算，在经济发展水平相似的国家里面，女性领导人的数目就是女性地位指标之一，比如北欧国家和日本相比。