gym2010
大家说说你身边华人圈子投Trump的都是什么受教育程度？
31244
350
2024-11-07 08:45:39
怎么可能民主党会平均高学历？逻辑不自洽。
民主党自认为的票仓就是少数民族，包括黑人拉丁人穆斯林以及第三世界移民都是传统意义上民主党的大本营。
比如费城的黑人区。这次民主党失利，也归咎于黑人的投票意愿不高，拉丁人男性投了特朗普（属于计划外事件）
然后民主党又认为，美国的学历，尤其是大学入学，历史传统上就对黑人/拉丁人歧视。也就是说，在民主党的话语权下，黑人/拉丁人的教育平均水平是低于白人的，都不是低一点，而是低很多，统计显著，所以需要政府来干预，在招生环节做种族平权。
这两条，就已经可以总结出，民主党的票仓来自于少数民族，而少数民族自带学历低的性质（所以要平权）。
共和党的大本营是白男，那是占尽便宜的种族性别（privileged) 。平均学历要高很多，所以他们应该让渡出一些资源（按理说，亚裔应该自带共和党属性，因为在教育层面，亚裔也算是privileged)。
如果这帮共和党白男的学历低到了统计显著，那教育应该向他们倾斜，以后大学多招些红脖子才对。如果真的高学历喜欢民主党，那赶紧提高红脖子他们的学历，说不定以后就变民主党了呢，这不是来源又扩大了么，就不用那么多非法移民了。
天啊，学历高低和是否privileged 不是一回事好么。这逻辑太感人了。
privilege是个社会经济地位+机遇和对待的话题。首先，社会阶层是相对的，无论哪个种族都有高的，低的。在各个阶层内部再比较种族和性别之间有什么区别，很明显中产中白人比中产黑人、其他中产种族更有previlege，各方面受到的歧视少，优待多，资源多；男性相对比女性得到的优待多、限制少。那么同样的阶层，比如都是中低产，白人社区对教育和其他可以帮助他们进阶和成功的access比其他种族多，这也是相对的previlege. 与他们自己的白人富人阶层的表兄比，他们是不怎么previlege的，但是比其他族裔要强。
帮助相对underprevilege的族群，包括有色族群、移民，也包括家庭经济水平不高的白人提供更多深造的机会，这与民主党票仓有很多有色人种是吻合的。受教育程度低的白人，所谓的共和党票仓，他们是因为什么受教育程度低呢，是比其他同阶层的有色人种更努力却没有机会上大学么，还是很多人红脖思想明明可以去读书但是不愿意不努力？说真的在美国上个community college相对很容易，这些人选择工厂蓝领工作是因为上不起大学还是个人选择的问题呢？
总之，学历高低并不仅仅是previlege决定的，也有个人价值观造成的选择，不能混为一谈。
到底了
Hot Deals
All Deals