显示热门

深色模式

字体大小|

搜索
ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1
ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望22
贴子17724
魅力16804
注册时间2010-02-06

湫湫

查看全部

删了,莫进

4140

93

2012-03-10 03:34:00

我觉得我和你还蛮象的,尤其是第三条,生活中我不害人,也不让别人害自己。

这种状态有那么点象佛教中的小乘,当然追求目标不一样。


以下是引用龟谷散人在3/9/2012 6:44:00 PM的发言:
eponaMM, 你很有想法,也很多思考,我很喜欢跟你讨论。因为我学科学也好,学道家也好,都不是要把自己学得更愚蠢,而是要理智,更明理,活得更健康。
但回顾一下你的帖子,我们的思维方式有着巨大差别, 很好玩, summary 一下:

 1. 
以下是引用epona在3/9/2012 4:21:00 PM的发言:
说什么自然主义推崇吃organic肉有点far fetched了,因为说到吃肉,就要说到杀生,说到杀生,就要说到什么可杀,什么不可杀。。。这是一个体系的。。。。。
人跟人不一样啊,你那么想,不代表我也必须那么想。

我到市场买肉的时候,只看我喜欢吃什么。自然界的食物链就是那样,我何必给自己想出一堆烦恼呢?

2.
以下是引用epona在3/9/2012 4:34:00 PM的发言:
这不是point。point就是写道德经的时候也没有避孕套,你现在用不用?两个问题,一个你要靠拢经典,吃organic,一个你不要靠拢,要避孕
很好奇你怎么推出 吃organic —》要避孕 ?
如果你吃organic就要避孕的话,不代表别人吃 organic就必须要避孕啊。
3.
以下是引用epona在3/9/2012 4:18:00 PM的发言:
信仰,或者说任何一个belief system,是要能够guide behavior的,否则不是完整的信仰就好像某些教不能吃肉,某些教不能堕胎,某些教必须follow一些自己特定的rules。如果信仰完全不指导你的生活,说我信这个信这个,完了该干嘛还是照干,那就是经典的,“她妈的这么个破玩意儿,八毛!”
--我没觉得 必须 要有完整的信仰我这个土人表示没压力。生活里我信别害人,也别被别人害。就信这么一句话,我日子就过得不错,待人也还行。
--“
如果信仰完全不指导你的生活”,我觉得能部分指导也OK,对此也表示没压力,因为生活里很多是commen sense.

总之,你好像有不少 必须的 ,我没有这个压力。我想我们读过的书,思考的东西 肯定差别很大
Huaren
等级大校
威望22
贴子17724
魅力16804
注册时间2010-02-06

湫湫

查看全部

2012-03-10 03:36:00

你若不信,那就是你的道,你的道和别人道可以各行其道,不用对立起来的,呵呵。
以下是引用epona在3/9/2012 6:52:00 PM的发言:
简单的说,就是你可以说,1)吃黑芝麻对头发好,2)也可以说,肾主毛发,黑芝麻补肾,所以黑芝麻对头发好。我更倾向于支持1,在没有证据支持后面2的情况下。你那个道的意思,基本上就是这里的肾。有没有都可以。你把肾换成了道。有的人愿意信,我觉得有点多余,而且unsupoported。
Huaren
等级大校
威望22
贴子17724
魅力16804
注册时间2010-02-06

湫湫

查看全部

2012-03-10 03:38:00

佛家很积极入世的,只是对政治上一直保持远离之不作对的态度,这也是佛教受到历史统治者欢心或不排斥的重要缘故。

以下是引用龟谷散人在3/9/2012 7:45:00 PM的发言:
80%同意,把 "佛" 拿掉, 则 100% 同意。

佛和道的根是不同的,虽然有不少类似。

儒与佛,更是离题万里。儒家整个是完全积极入世的,修身齐家治国平天下啊,对死后的事哪敢兴趣,子不语怪力乱神,对鬼神更是 敬而远之。佛家刚好相反,是出世的。
初始化编辑器...

到底了