anning1941
预告一下,现在有二个脱口秀综艺这周和下周要播出了
10万+
2567
2024-08-20 14:53:16
刚开始看,两个都看了个开头。看起来前面楼主的猜测言之有理,单立人这边全盘接收了笑果分离出来的,很多人回顾脱口秀发展,笑果这么绕不过去的存在,居然被所有人都绕过去了。奇怪呼兰怎么没来这边。
周奇墨推介付航,言之凿凿他炸场,他强大的互动,这是惺惺相惜吧,他们风格有一致性。周奇墨见周星驰时的自我剖析还挺诚恳的,他从来不是对生活有感而发,而是夸张精准地复制生活场景,严格说不能算脱口秀。周星驰成为几代人的情怀,因为他用好笑的方式,把生活中让他动容的悲喜表达出来,让烟火人间的普罗大众感同身受,应该更贴近脱口秀的本质。小鹿被称为女版周奇墨,其实她的文本远远好过周奇墨。但是小鹿给我感觉特别重得失,她法律女出身,入行时这个行业女性还是凤毛麟角,也不占优势,她一直把自己的成就与行业地位不匹配挂在脸上,所以她的表演或多或少或隐或现地有种狠烈与不甘,却又缺乏呼兰那样的“比赛第一王建国第二”的举重若轻。笑果出事,她刚刚签了笑果的演出约,不知后续怎么操作的。她参与各种语言类节目,还是奇葩说里最惊艳,既有完整的论点表达,又有针锋相对的实时对抗。看起来她现在松弛了很多,期待她的表现。
无论怎样,这么热闹的对垒对我们观众总是好事,我到底狭隘,李诞那样兼容并包的心态才是这个行业在短时期内磅礴生长的最直接动力。两边都好,都期待。
看到一个个熟悉的ID来聊天了。我们才是脱口秀的老朋友。:)
据说罗老师两边都会上一下?这个微笑、好笑、大笑很像是源自鸟鸟的中杯、大杯、超大杯,我以为是鸟鸟原创,目前看到最早应该是桐华,开心、很开心、非常开心。也许本来就是个固定搭配,就是鸟鸟当时人物与文本格外贴切,让人印象深刻。
看完了脱口秀第一集,和喜剧之王大半集。脱口秀这边确实没什么特别出彩的段子,包括我寄予厚望的呼兰何广智徐志胜,不过到底是大笑圈,底线很高,还大都在水准之上。喜剧之王这边,到了戴为才开始有点创作的完整性,小鹿这个段子该是她脱口秀线上有史以来最佳。其他人基本没留下痕迹,包括我很期待的刘波,就没怎么听懂。他是东北人是吗?他好像有意夹杂着很多地域色彩,对我们外地人很不理解友好。导师这部分,现在看也是脱口秀完胜,除了窦文涛还有点束手束脚,其他三位都可以做到言之有物。反观喜剧之王,只能靠杨天真独立思考,其他三位就是活跃一下气氛来的。
不过还是有很多有名有姓的分散在喜剧之王的各组里,脱口秀也是集中了火力在前面。两边后面应该都还是有的看。
王继业是有点像李雪琴,不过是猥琐版的。:)他吐字和断句方式有点像圣路易斯大学留过学的那个,名字我想不起来了,长得像李逵,说话很温柔的。
鲁豫再言之有物我也对她喜欢不起来。你说她装傻这个,明明是她不肯采访前做功课,提一堆蠢问题,倒也罢了,非说这是代表普通观众的立场。我真想对她说一个“呸”,我们上班哪个敢这么敷衍还找借口的。她被刘长乐力捧的所谓“说新闻”风格,正经播新闻的对她可是不屑的,她说新闻,是因为她没本事读新闻。央视读错一个字扣50块钱的。今天看她点评Harry,人家段子里说去英语角被一群人堵在角落,她特意提出来,她去英语角时没外国人,是她被堵在角落,言下之意她英语好。她就这么不分场合不分对象地凸显自己的优越感。实在不像见过这么多场面的人。倒是和她把又懒又不敬业的屎盆子扣观众头上的作风很一致。
Harry很不错,文本结构非常好,表演的节奏也准确。我想李诞若在,会愿意更多不同风格的人在脱口秀的舞台上。
我也喜欢鸭绒,和这一类的。我是觉得,除了极少数天赋异禀的,可以随时对生活深度观察、继而精准再现的纯创作型,大部分应该还是依靠丰富的生活体验。何广智和理发师在镜中对视“也不能全怪他”、地铁下车前留座位归属遗嘱、72平大房子来不及悲伤,都是让人会心一笑的生活片段。还有李诞的人人五分钟时代,那些让人眼前一亮的各行各业。
我就又想起程璐。他应该是脱口秀开疆拓土的那一代,总被提到他翻译的那本书,他给众人改稿,他的行业地位。可是,他就几乎没有几句让我印象深刻的金句,更不用说一段完整的一提起就与他的名字相联的表演。他离婚后一再强调,在思文面前的弱势是他刻意扮演的舞台角色,然而他在舞台上那种缺乏信心、急于得到认可的气质却是由衷地散发出来的。他大概就是所谓纯技术型,缺乏鸭绒这一类演员的来自于源源不断的生活素材的底气。即使如呼兰这样在天份上远远占优的选手,对着大海硬憋几天,最后憋出来的管仲,其实也是流于抖机灵这一层的,离他之前那些来自于他的生活细节,让人记忆深刻、可以反复品评的片段相距甚远。
我感慨主要是因为,微信读书刚刚给我推送了孟川的新书。我一忍再忍,实在出于对这些老友一般的演员的热爱,忍了大约1/3,最终痛惜我浪费我生命的这半个小时。完全意义的堆砌、拼凑、自以为共鸣的笑点,就是程璐在台上那样的尴尬,脱口秀纯技术流的语言创作而非文学创作,内容苍白、逻辑生硬,人物服务于所谓笑点,实为烂梗。今年颇有几个新手,即使没有他们生动恰当的舞台表现,其文本也是可圈可点,单独阅读都可以是一篇完整的创作,更不用说小鹿这样的形神兼具的表演。
总之,看了这么多下来,我感觉脱口秀还是应该首先是一个文学创作,有言之有物的内容,表达得再夸张荒诞,底层逻辑也应该是严谨的。
今年庞博的段子也是尽力带着脚镣跳舞了,即使没那么爆笑,也是最大限度地接近深度观察、精准表达、温和讽刺了。现在大环境下,也算尽到他初代大王的责任了。
好笑圈颇有水准啊!几个淘汰的都是高分、爆场。我就是不太理解众口一词的大笑圈哈哈曹最强新人,也许我太落伍了,很多梗根本听不懂。这种情绪特别强烈的、还有几个导师言必赞的强表演型,包括很多人喜欢的卡姆,我都欣赏无能。这大概是现场和线上的区别。
还没看最新的,听说阎鹤祥实现了之前德云社的另一位参赛者开口闭口的降维打击。我今天找时间去看。看起来鸟鸟这个赛道经她拓荒,变得繁华起来,今年很有一些张口就是我是性格开朗的i人,不过确实目前还没看到文本能和鸟鸟比肩的。
我刚刚看完《弃长安》,正在看《历史的温度》,历史小品文,不究深度,求个广度。:)
我看过姜丰的一本小说集《情人假日酒店》。文字流畅、情感做作、极度自恋。那时还小,记得她说自己是复旦的校园名媛,在央视主持《文化视点》(大概这个名字),不断打断采访嘉宾、插进她自己的总结和观点。她招牌打扮就是两条麻花辫,以至于之后很多年,我看到成年女性梳两个麻花辫就反感,直到刘亦菲这样装扮之后才算是给我校正了偏见。不过对名媛两个字依旧过敏。所谓少年阴影。:)
傅首尔我觉得也可以不留。她真诚感不够。总觉得跟老刘在做戏。虽然其他人也是人设,就看谁给人感觉更真实了。比如阎鹤祥今天就很有真诚感。
脱口秀我一直觉得不仅仅是文本和口才,还有给人的感觉也很重要。因为就像吴镇宇说的,脱口秀是一个输出自己的世界观价值观的表演,而不是相声小品或者电视剧,演员演一个角色而已,输出的是编剧的价值观,不一定是演员的。脱口秀是很自我的一个输出形式,就是要给人一个这就是我的感觉。辩论也不一样,因为选哪一边你都得说,训练的是辩证思维和open mind。脱口秀,说唱和摇滚,在我这里是同一个类型的。可能真的脱口秀门槛最低吧,但是最近我看说唱也没啥门槛,临时抱佛脚就行。
MM在我这儿的标签就是真刻薄、真犀利!哈哈哈,傅首尔和老刘在做戏,真是一语以蔽之、再无需赘言。
他表演结束在舞台上和现场互动时,补充了这个梗,说告诉大家一个秘密,299不是质数。
我知道呀。:)珍藏过去,享受当下,期待未来。
到底了
Hot Deals
All Deals