我多么希望他能活着接受审判。川普2016年当选后，美国最流行的问候语之一就是：我们终于又可以说Merry Christmas了。Harris 有一个视频，就是她恶狠狠地质问：你们怎么敢说Merry Christmas！以大爱、包容之名，从剥夺言论自由开始，一点点将美国社会向权威社会和等级社会演化。我觉得美国人100多年来，生活在本土从来没有发生过大规模战争和动乱的社会，长成傻白甜可以理解。但是中国大陆来的人，但凡受过点教育、读过几本历史书的，不难判断出2008年以来的诸多民主党政策，几乎可以和文革的荒谬一一对应。怎么可能支持。

我看过很多川普年轻时接受的采访。他被媒体妖魔化得非常过分。竞选时宣称要把希拉里lock her up，可是上任后没有采取任何行动。而奥巴马、佩洛西的民主党党魁以及拜登政府，却手段所用其极，司法武器化，媒体工具化，极尽打压构陷。

我这两天读了好几篇川普身边的幕僚、倾共和党的记者写的文章。一个基本共识是川普应该打击政敌，然而他没有。出身于富豪、自己努力将父辈的产业成倍增长，在商界、娱乐圈都如鱼得水的川普，比奥巴马这种受到芝加哥黑人政界大佬赏识、为了政治前途抛弃谈婚论嫁的白人女友的混混要体面太多了。川普第一任时我就想，第一家庭教育孩子不碰毒品、不吸烟、不酗酒，不是比奥巴马这种以年轻时抽大麻为荣的家庭，对美国人的影响正面太多了么？奥巴马夫妇果然在教育孩子上没有偏离他们的既定轨道，女儿在公众场合吸烟、抽大麻，穿着沙滩装流连于闹市的街头。他们夫妻怎么好意思从自己的千万豪宅中溜达出来，教训黑人不投票给民主党就是对他的背叛。这招拜登那回使了，Harris这回还想使，被狠狠打脸。

我的天！简直不忍直视。我不喜欢希拉里，我最早听到反向AA的说法，就是从她那里。她说“加州监狱黑人太多、亚裔太少，是种族歧视”，对她最广泛的批评就是立场不坚定，以她一贯的左派偏中间的立场，这是她急不可待的向极左的投诚，以求上位。但是，真是没有对比就没有伤害，这二位念同一个模版的稿子，真是高下立现啊！希拉里无论心里怎么想，表现出来的是坚定而强大，自信而沉着，Harris好像真是只能用轻浮躲闪的语气说话，即使句子优美流畅有力。好险，美国没有交到她手上。