ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1
ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望23
贴子20033
魅力21275
注册时间2010-04-02

BlueNDGold

查看全部

很多人都混淆了言论自由,行为自由和思想自由的概念

2411

31

2014-10-31 13:54:01

美国的言论自由不是说别人不能对你的言论进行反击,而是指别人不能禁止你说话并因不喜欢你的言论把你告上法庭。仅此而已。
huaren_2014 发表于 10/31/2014 1:39:33 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1717249&postid=65065709#65065709]

[/url]

替你改一下。

美国的言论自由不是说别人不能对你的言论进行反击,而是指政府在大多情况下不能禁止你说话并因不喜欢你的言论把你告上法庭。仅此而已。

如果私人 (好比华人老大)封你账户,禁止你发言,那么完全合法。
Huaren
等级大校
威望23
贴子20033
魅力21275
注册时间2010-04-02

BlueNDGold

查看全部

2014-10-31 14:11:19

餐馆如果不让黑人或许中国人进去吃饭合法吗

浪漫生辰纲 发表于 10/31/2014 2:05:58 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1717249&postid=65066259#65066259]

[/url]

不合法。华人,以及其他 minority 享受黑人奋斗来的权利。

请参见 Civil Rights Act of 1964。
Huaren
等级大校
威望23
贴子20033
魅力21275
注册时间2010-04-02

BlueNDGold

查看全部

2014-10-31 14:32:14

华人论坛是私人的,它当然可以删我的贴,封我的账户。但它不能因我的political or social言论把我告上法庭吧?

huaren_2014 发表于 10/31/2014 2:17:16 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1717249&postid=65066488#65066488]

[/url]

如果你的言论属于 defamation / harassment 等等,当然可以。
Huaren
等级大校
威望23
贴子20033
魅力21275
注册时间2010-04-02

BlueNDGold

查看全部

2014-10-31 14:33:49

尤其是言论?

huaren_2014 发表于 10/31/2014 2:25:02 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1717249&postid=65066659#65066659]

[/url]

有关言论自由的约束多了。
Huaren
等级大校
威望23
贴子20033
魅力21275
注册时间2010-04-02

BlueNDGold

查看全部

2014-10-31 18:26:27

这是纯粹有关First Amendment的学术问题。按美国宪法,如何把下面的rights以重要性排序?

FREEDOM OF RELIGION
FREEDOM OF SPEECH
FREEDOM OF THE PRESS
FREEDOM OF ASSEMBLY
FREEDOM OF PETITION
huaren_2014 发表于 10/31/2014 4:13:20 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1717249&postid=65068672#65068672]

[/url]

无需排列,因为同样重要。只不过有关 Freedom of Speech 的案子最多而已。
Huaren
等级大校
威望23
贴子20033
魅力21275
注册时间2010-04-02

BlueNDGold

查看全部

2014-10-31 18:52:35

又来了一个学术问题请学法律的解答:

Supreme Court To Weigh Religious Freedom Discrimination (Oct. 06,2014 [url=http://www.npr.org/2014/10/06/353515078/supreme-court-to-weigh-facebook-threats-religious-freedom-discrimination]http://www.npr.org/2014/10/06/353515078/supreme-court-to-weigh-facebook-threats-religious-freedom-discrimination[/url])
"One case tests whether retailer Abercrombie & Fitch illegally discriminated against a Muslim woman when she was denied a job because her headscarf conflicted with the company's dress code. "

我好奇如果 Abercrombie & Fitch 输了这个case,那是不是说私人公司也必须遵守Bill of Rights。那华人论坛删帖也不一定合法了吧?
huaren_2014 发表于 10/31/2014 4:51:06 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1717249&postid=65069240#65069240]

[/url]

NPR 总结的不对。Abercrombie & Fitch 这个案子根 First Amendment 无关。这个案子说的是 Abercrombie & Fitch 是否违反了 Title VII of the Civil Rights Act of 1964.
http://www.ca10.uscourts.gov/opinions/11/11-5110.pdf

华人论坛的管理人在论坛上删帖这种行为不牵扯到 Civil Rights Act of 1964,所以不会受这个案子的判断影响。
初始化编辑器...

到底了