也是。人家愿意生，愿意养，跟别人没关系。不管什么理由都是合理的，没有什么高下之分。

其实这些真没什么好讨论的。既然有人听不得讨论性爱活动，去揣摩别人房事安排的心理（是不是intentional）不是更进一步。

人家选用什么样的说辞，听听就好了。是围观群众心目中定义的意外又怎样，不是又怎样？又不是上市公司，要遵循统一的披露制度。

那也只能怪制度不合理。既定制度下，人家愿意生，也不算错。况且制度本身可能还是合理的，别人多生，提供了劳动力和就业机会，拉动了经济，是public goods。人口该不该控制，生孩子算不算基本人权，本来都是有争议的事。

社会老龄化，经济不景气，很多人现在的职位说不定就没有了，谁养谁还说不定呢。

也不光是这个原因。欧美很多国家平均一个家庭的小孩数量是小于2个的。主要是妇女有了更好的工作机会，生孩子的机会成本加大了，所以不愿意生。每个人都是从自身的环境和成本收益来考虑，就是基本的经济规律。我不大相信宏观调控一类的政策，也不觉得动员大家都多生，或者都少生是正确的。生了对自己有好处就生，对自己没好处就不生，谴责别人生多了是没意义的，社会分工不同而已。