他们养你20年，你也养他们20年，不就扯平了。同样待遇，只负责基本开销，不饿死就行。这样想，是不是就平衡了？

我倒是觉得不受父母宠爱的孩子长大了反而拼命对父母好，想引起他们的注意和肯定，而不孝之子往往是溺爱出来的。

lz也别想太多了，自己的父母没法选择的，不可能人人都有好父母，家庭条件优越，这样的本来就是少数。家庭贫困的，父母没文化的，有残疾有重大疾病的，夫妻感情不和的，离婚的，即使有钱但忙于赚钱对子女漠不关心的，家庭条件好但是对子女极端严厉的，不一而足。谁不希望自己能够生在富足家庭，良好的成长环境，还要遗传好的基因，有健康的身体，超高的智商，美貌和好身材，还要有好的教育，培养情商。但投胎是选不了的，抱怨父母和抱怨自己长得丑一样，根本是没用的，要是生在战乱的非洲小国更郁闷。人和人生来就不平等，只能靠自己后天努力弥补。

如果你就是不想给父母养老，也是你个人的决定，没人管得了你。我倒不觉得父母一定有责任为自己存下养老钱，养儿防老也没什么不对的，不谈感情的话，父母养子女头20年，子女养父母后20年，没有什么不公平的。如果小时候家境不好，导致长大后人生不成功，自然也没多余的钱让父母享受，就算是父母投资少，回报低而已，也很正常。

穷人家自然也没有条件做大手术，吃昂贵的药和补品，有大病只能听天命了。除此之外，老人的基本生活应该不会比养小孩更贵。