有象我这样支持妓者合法化的吗

浏览过的版块

等级下士

威望1

贴子1597

魅力1844

注册时间2010-05-05

honeymoon

查看全部

有象我这样支持妓者合法化的吗

13649

185

2014-02-12 03:12:35

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1569862&postid=61718068#61718068]158楼hutu123的帖子[/url]
还是那句话，你想要通过禁止娼妓业来达到禁欲从而从源头上消灭STD的想法已经被无数人尝试过，但都失败了。Lesser of two evils，这个原则不仅仅适用于当年的禁酒令、博彩业，同样也适用于色情业。
Feuerbach 发表于 2/12/2014 2:12:41 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1569862&postid=61718317#61718317]

[/url]

想法是好的，不过即使合法化，为了钱也会尽量走不合法不交税的路，基本上边缘行为，虐待，不戴套，吸毒这些都会继续追逐，看不出怎么会管理的更好，如果都像良家妇女那样XXOO，找妓女还有什么意思？可能结果就是规模更大了，有了合法的市场增加，而不合法的还和现在一样大。规模更大，大家心理上越接受觉得无所谓，而现在的坏处都还在那。认为合法化就一定会降低行业的一些危害的理由在哪呢？

等级下士

威望1

贴子1597

魅力1844

注册时间2010-05-05

honeymoon

查看全部

2014-02-12 03:24:34

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1569862&postid=61710754#61710754]70楼hutu123的帖子[/url]

没有技师是愿意无套跟你性交的
Feuerbach 发表于 2/12/2014 1:07:21 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1569862&postid=61717706#61717706]

[/url]

这个像是对顾客宣传让大家放心去“消费”，实际上不可能这样绝对的，之前的口号是带套率到80%。如果本来是20个妓女，都不戴套，后来变成了100个妓女，80个带套，20个不戴套，这样是不是社会风气更好了。也就是传艾滋、强奸、吸毒的人数都没有减少，但是从业人数业务规模更大了，所以“健康服务”次数概率变多，求刺激的继续求刺激，但是更多的普通家居男女加入到这个行列中。这种算是改善吗?

等级下士

威望1

贴子1597

魅力1844

注册时间2010-05-05

honeymoon

查看全部

2014-02-12 03:51:21

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1569862&postid=61718637#61718637]164楼honeymoon的帖子[/url]

麻烦您能整理一下思路么？你能看懂我发的回复帖么？
Feuerbach 发表于 2/12/2014 3:33:56 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1569862&postid=61718660#61718660]

[/url]

假设，从20个暗娼加一群求刺激的，变成20个暗娼加求刺激的加80个注意安全的合法娼妓加更多的以前不嫖的普通男性，是进步吗？你有看懂我意思？不带套的、吸毒的、概率变少，但是因为从业人员大增所以绝对人数其实是上升的，这个怎么办？你有什么依据合法化之后比如吸毒妓女的绝对人数会减少？

等级下士

威望1

贴子1597

魅力1844

注册时间2010-05-05

honeymoon

查看全部

2014-02-12 04:02:38

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1569862&postid=61718637#61718637]164楼honeymoon的帖子[/url]

看了你的回复，通篇都是色情业合法化会导致性从业者数量大幅增加的观点，只是不知道，你这种观点有什么论据支持？
色情业合法化之后必将是和博彩业一样是一个高度监管的行业，政府可以通过发放牌照和征收重税等各种手段对色情业进行多方面的管制，无论是规模上还是准入门槛。

你可以参考一下澳门和拉斯维加的博彩业，看看这两地的政府监管对于“赌博”这种人们下意识认为是不入流的行为所起的正面积极作用。

Feuerbach 发表于 2/12/2014 3:33:56 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1569862&postid=61718660#61718660]

[/url]

博彩和卖淫可以等同吗？那卖淫和吸毒能不能等同呢？因为你的观点是会管理的更好，有益的，所以我的回复是针对你的发言的疑问嘛。合法化的规模控制、发牌只是对合法经营的那些，不是对暗娼，暗娼的规模还可以和现在一样大。吸毒，虐待，不戴套，出血，本来就是特殊XXOO嗜好的一部分，不是像博彩说合法的和非法的玩起来差不多爽。

等级下士

威望1

贴子1597

魅力1844

注册时间2010-05-05

honeymoon

查看全部

2014-02-12 04:12:14

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1569862&postid=61718690#61718690]166楼honeymoon的帖子[/url]

我已经编辑了我之前的回帖，我再次问你一下，你凭什么会认为色情业合法化会导致性从业者数量大幅增加？
Feuerbach 发表于 2/12/2014 3:53:13 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1569862&postid=61718692#61718692]

[/url]

因为你之前先有观点说合法化是有益的，比如降低感染HIV的概率。但是感染绝对人数减少，是在概率低并且规模不扩大的前提下，所以你要先证明不会导致从业者的增多，或者增多的人数用概率弥补后感染人数仍然比之前更少，这个概率才有比较的意义吧。你凭什么认为合法化之后，暗娼就会变成明娼，而不继续追逐更多的利益，凭什么认为下降的概率就足以弥补增加从业人数带来的影响。你现在要实施一个新的政策，至少是有明确肯定的益处才去实施吧。那你的明确肯定在哪呢？从吸毒不戴套的绝对人数上来看。

等级下士

威望1

贴子1597

魅力1844

注册时间2010-05-05

honeymoon

查看全部

2014-02-12 04:18:24

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1569862&postid=61718708#61718708]168楼honeymoon的帖子[/url]

博彩和色情业确实不同，但是都属于对社会负面作用较小且可控的行业，毒品则不然，麻烦你有点sense。

色情业的合法化，必然导致整个行业的重新洗牌和色情交易的社会成本降低，从而打压暗娼的生存空间，毕竟，一个思维正常的嫖客是愿意去相对安全的红灯区还是冒着感染STD的风险去找暗娼呢？

还有，这位MM，拜托，“吸毒，虐待，不戴套，出血”不是色情服务的主流内容，您没去过东莞体验过，至少也应该看过《一路向西》吧？
Feuerbach 发表于 2/12/2014 4:10:12 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1569862&postid=61718718#61718718]

[/url]

特殊服务的这群人在不安全的时候就去尝试，在合法化之后他们会放弃这种刺激？增加了更多主流的娼妓和普通家庭男性参与到主流色情服务中，特殊服务的需求就会变小？合法化之后，要交税的比不交税的成本高吧，现在不合法规模可以做这么大这么安全，以后也可以大规模并且“安全”（在顾客眼里）。现在是你要改变法律现状，所以是你要说明确实肯定的好处来说服其他人吧。

等级下士

威望1

贴子1597

魅力1844

注册时间2010-05-05

honeymoon

查看全部

2014-02-12 04:20:44

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1569862&postid=61718722#61718722]170楼honeymoon的帖子[/url]

是您提出合法化之后性从业人数会增加的观点的吧？怎么你自己不整理一下思路来提供相关的论据支持，反而到来问我为啥不会增加？
Feuerbach 发表于 2/12/2014 4:17:39 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1569862&postid=61718732#61718732]

[/url]

是你要改变现状啊，所以现在得你来找证据，不然大家干嘛要去瞎忙活呢？如果是双方都不能证明啥，那不是应该维持现状，而不是去花费大量人力物力去获得一个不知道啥样的结果。

等级下士

威望1

贴子1597

魅力1844

注册时间2010-05-05

honeymoon

查看全部

2014-02-12 04:30:39

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1569862&postid=61718734#61718734]172楼honeymoon的帖子[/url]

我感觉像是在对牛弹琴，“社会成本”！，看清楚了，去查查什么是“社会成本”，不是什么“要交税的比不交税的成本高”，拜托。

“特殊服务的这群人在不安全的时候就去尝试，在合法化之后他们会放弃这种刺激？”

有特殊爱好的人不是玩这个，我再拜托你一次，不懂别在这装懂。另外，我说过N次，合法化的目的是降低色情业的负面影响，而不是彻底铲除负面影响，麻烦你现实点，别太天真。
Feuerbach 发表于 2/12/2014 4:23:36 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1569862&postid=61718745#61718745]

[/url]

“降低色情业的负面影响”，那你能肯定一定能降低，你的确凿理由在哪？

等级下士

威望1

贴子1597

魅力1844

注册时间2010-05-05

honeymoon

查看全部

2014-02-12 04:40:05

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1569862&postid=61718739#61718739]174楼honeymoon的帖子[/url]

行了大妈，我彻底服您了，您有空去阿姆斯特丹和曼谷的红灯区逛逛然后多google一下再回来讨论吧。
Feuerbach 发表于 2/12/2014 4:29:28 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1569862&postid=61718757#61718757]

[/url]

你对妓女都能这么关爱，对普通人就开口闭口喊大妈，至少得先确定我真能当你的长辈吧。就算你嫖得卖的都很多，也不要自认为自己可以当老板开场子吧。

等级下士

威望1

贴子1597

魅力1844

注册时间2010-05-05

honeymoon

查看全部

2014-02-12 04:47:57

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1569862&postid=61718779#61718779]179楼honeymoon的帖子[/url]

大妈您别恼羞成怒啊，我又没嫖过您，你急个啥？
Feuerbach 发表于 2/12/2014 4:44:23 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1569862&postid=61718784#61718784]

[/url]

你嫖的是你妈，她还给你爸生了个孙子，别自己亲妈都不认识。看到你在下面朝你妈喊话了！

初始化编辑器...

到底了

热门版块