ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

12
ADVERTISEMENT
Huaren
等级少尉
威望2
贴子1826
魅力2264
注册时间2010-07-09

smileinfire

查看全部

Yahoo news!!! Why a Chinese cold case has landed on the Whi

65047

956

2013-05-06 12:29:00

看第一段就觉得要被利用了。Chinese citizens dubious about their country’s legal system are seeking justice in an unusual place for the victim of an alleged attempted murder in China. They are taking the case to the White House.
Huaren
等级少尉
威望2
贴子1826
魅力2264
注册时间2010-07-09

smileinfire

查看全部

2013-05-06 12:33:00

以下是引用hideandseek在5/6/2013 12:23:00 PM的发言:

re, 有人看到外媒批评中国政府简直觉得天都要榻下来了。好像说上两句,就是要来分裂中国,颠覆土共了。好像不批评,就是国泰民安,风调雨顺似的。简直是盲目的可笑。

 

看看新闻联播怎么批评别国政府的!

疑罪从无,证据丢失,证人缺席,美国司法系统也没奈何,而且大面积人肉反而能被犯罪嫌疑人反告一笔。声明:我绝对支持朱令呼唤正义,只是客观说说看法。
Huaren
等级少尉
威望2
贴子1826
魅力2264
注册时间2010-07-09

smileinfire

查看全部

2013-05-06 12:40:00

以下是引用阿凡达在5/6/2013 12:13:00 PM的发言:
人家说中国政府也没错啊,确实这案子迟迟 不办

据说是早就草草结案了
Huaren
等级少尉
威望2
贴子1826
魅力2264
注册时间2010-07-09

smileinfire

查看全部

2013-05-06 12:45:00

以下是引用Mamabababaobao在5/6/2013 12:42:00 PM的发言:

这都是你瞎猜的吧....

看帖子大家说朱令的生活用品被偷了,孙维说自己当年就被疑罪从无了,而那几个重要的室友还有同学都要么缄默要么支持孙维,就剩了贝志诚孤军奋战,当然还有广大同胞鼎力支持呼唤案件重审。最近相关帖子多,众说纷纭,要是没看清那是我错了,反正作为酱油党,我就看看,等盖棺论定了墙倒众人推了我一定会帮助推孙维一把。
Huaren
等级少尉
威望2
贴子1826
魅力2264
注册时间2010-07-09

smileinfire

查看全部

2013-05-06 12:51:00

以下是引用麦当当在5/6/2013 12:36:00 PM的发言:

sw要是能反告我们就胜利了阿...她敢吗

她不敢,一是当然她心里有鬼,而是被告方太多太多,这种舆论案子,法难责众。所以我觉得发起情愿的,要么是绝对热心正义人士,要么是轮子别有用心,否则担很大风险,对自己除道德上的慰藉,没有太大好处。如果是前者,我深深敬佩。后者,我不知情。反正现在外媒介入了,我希望能深入报道案情,而不是以朱令案为切口,把真真假假一大堆“共党迫害案”全扯进来,事情闹大,国内要么一直封口,要么被迫重申,我不读法律,我不知道这个案件是否还允许重申,美国宪法附则好像说是结案了就不能重申了。眼瞅着六月近了。我这等P民观望中。
Huaren
等级少尉
威望2
贴子1826
魅力2264
注册时间2010-07-09

smileinfire

查看全部

2013-05-06 13:00:00

以下是引用GaAs在5/6/2013 12:49:00 PM的发言:

她敢吗?申请政治庇护是要被调查的,美国也不会谁说我要政治庇护就笑眯眯的给你一张绿卡

孙维比一大堆“因计划生育被迫害”和“因法轮功被迫害”的人,对US更有潜在价值,案子一天不结,国内司法黑暗就一直讨论着。而且国内高层态度也不明了,要么承认19年前的错误,改正,要么拒不承认有错。现在最有可能的是,双方高层都避免这个敏感词,耗着,而媒体和民众各种讨论,然后话题全偏到人权啊司法腐败啊之类的大话题上去,US觉得闹腾够了,就懒得管了。孙维目前状态就是自生自灭,政治背景是不如19年前雄厚,而重新审判又面临各种司法上,地域上的困难,这也是为什么当年国内坚决不给孙维办护照,因为一旦出国,成为永久居民,甚至公民,国内鞭长莫及了。对中美来说,朱令和孙维都是棋子而已,我们之所以愤怒,是因为我们看到才貌双全的如花少女,被摧残至此,而肇事者,至今逍遥法案。当然我不知道谁到底是肇事者,孙维有最大可能。因为我的一切信息,都来自网络,我只能听听看看。
Huaren
等级少尉
威望2
贴子1826
魅力2264
注册时间2010-07-09

smileinfire

查看全部

2013-05-06 13:06:00

以下是引用麦当当在5/6/2013 12:54:00 PM的发言:

轮子又怕什么..很多事情我们的立场就是我们的立场.我们要清楚自己要做的.不能说轮子支持的我们一定反对..轮子反对的我们一定支持..那根本是为了反对而反对..

我只能祝福朱令,守的云开雾散。我只能尽量信任如今的法治社会,不会让大家失望。我尊敬大家的热心和正义感,我希望你们能遂愿。可以为陌生人奔走努力,求问心无愧,我赞赏你的态度。
Huaren
等级少尉
威望2
贴子1826
魅力2264
注册时间2010-07-09

smileinfire

查看全部

2013-05-06 13:11:00

以下是引用Mamabababaobao在5/6/2013 1:05:00 PM的发言:

我就是同感..

很多人把white house petition 看太重了, 根本不会有什么实质上的结果的.....

美国宪法规定谁都可以petition,只是太多没价值的请愿被直接忽略,朱令案有价值。
Huaren
等级少尉
威望2
贴子1826
魅力2264
注册时间2010-07-09

smileinfire

查看全部

2013-05-06 13:19:00

以下是引用xiaomajia123456在5/6/2013 1:16:00 PM的发言:

顺便问问, 这个白宫petition的支持人数的要求是不是 不同的。 这个案子需要10w支持者, 记得中国新年那次只要6000?

抱歉我不懂法律,我只是当常识书看过美国法律,个人理解力有限,法律专业的上来说说?不过我想法律专业的一般更加谨言慎行,发言的少。
ADVERTISEMENT
Huaren
等级少尉
威望2
贴子1826
魅力2264
注册时间2010-07-09

smileinfire

查看全部

2013-05-06 13:25:00

以下是引用xiaomajia123456在5/6/2013 1:21:00 PM的发言:

普及一下法律知识, 不用那么谨慎吧,

http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Constitution 里面 first Amendment有freedom of petition的介绍。法律条文是死的,但是理解和辩驳是形形色色,所以美国律师才这么好过。比如SW如果咬定案件已结,一个人不能因为一个案子被独立审判两次。所以有位同学说的对,sw不敢高诽谤和侵犯隐私权,因为涉及案子被重新调查。再次声明我不是专业人士,P民扯扯而已。

[此贴子已经被作者于2013/5/6 13:27:58编辑过]

初始化编辑器...

到底了