以下是引用SubDivision2006在6/14/2012 2:25:00 PM的发言：

哪有那么多，各地工分制不同，就算小孩单有口粮也是大人的多少分之一。哪可能给你大人量的全部？

以下是引用扶苏在6/14/2012 2:19:00 PM的发言：

当时口粮根本不是完全按人头算的。农村和城市估计不一样。我家一线城市，按照3，5划分。三口以下小户，三到五口中户，五口以上大户。所有供应，鸡蛋，油，糖，粮票等等，都是根据这个原则来的。这个是70年代后期。再早，我就得问我妈了。

以下是引用SubDivision2006在6/14/2012 2:36:00 PM的发言：
工分制一般不是靠娃分粮挣钱是靠娃下地干活挣工分。不知道你指的是哪里的富裕农村孩子一生下来就可以分到吃不完的粮食。

以下是引用studio在6/14/2012 2:42:00 PM的发言：
“按人口分配”则为人口增长提供了强烈的刺激剂，因为孩子给家庭带来的经济收益十分显著。孩子从出生第一天起就为家庭带来口粮、蔬菜、柴草燃料、自留地、宅基地、紧缺工业商品的购买票证（工业卷、煤证、布票）等，而孩子对这些实物的实际消费远远低于分配的数额。同时，反哺式农村养老方式更强化了子女的经济效用，对农民来说，生育子女如同储蓄一样，抚养子女的成本是储蓄的本金，从储蓄第一天起，就可得到利息，以后利息越来越多，大大超过本金，所以农民无例外地选择了多子女养老策略

----香港大学，集体化时期的分配制度与人口生育*——以日照市东村为中心（1949~1973）

以下是引用SubDivision2006在6/14/2012 2:49:00 PM的发言：
又绕到粮票制度来了，不一样吗？粮票制是物资匮乏计划经济之举。和生不生有什么关系？且不论它一个粮票制和毛泽东有什么关系？难道他三头六臂事五巨细都得亲力亲为？还都得和生孩子挂钩扯上关系？

以下是引用studio在6/14/2012 2:43:00 PM的发言：
当时的中国施行的是“按人口分配制度”，工分跟粮票制度都是包含在内的