zzsummer
这才几天 又死了一个 神棍们做个人吧
16134
83
2024-11-03 15:23:16
那你们希望通过什么？随便abortion? 6周确实是短了这我懂，但是延长到20周也未必能解决这问题呀。
左派就是这样，到现在我仍然不知道细节，而且还被人身攻击
恢复Roe
那没办法了。已经下放到州权了。你选谁当总统也不help。除非你们去把红州立法的突突了。
就算联邦立法保护堕胎权，也不大可能通过36周可以堕胎这种，大概率也就二十多周，比如欧洲。after that 你还是得提供medical condition 的证明。
本来的 roe 也只是说在这方面没有清晰的立法，这只是一个先例。Obama那么长时间，有段时间有congress 和senate，完全可以把这个立法，但是他没有。supreme court 只有释法权，这个完全是主党在台上的时候fed 不作为的结果。
这一帮法盲，就天天，老船管我子宫了！川普不让我堕胎了！真不知道说啥好
是的，如果民主党有总统和两院的控制权，就可以通过20或24周内的堕胎权保护，以及特殊情况下的保护，比如说胎儿畸形。绝大多数的中间选民都会支持这样的立法。
现在六周的搞法，实在是太神棍了，完全没有common sense。
是呀，奥巴当时啥都有啊，咋不搞呢。现在这个帖子里怪人家需要documents 浪费了时间，我只是说除非跟国内前些年一样，随便堕，不然这可能都得提供证明，after a certain period。baby shower 一般是第二个或者第三个trimester 的时候，有可能也过了20多周吧，那不提供documents 还是不行呀
不信教的孕妇也不能接受不信教的医生的救助？想起了沙甸回教徒想用沙里亚法取代法律。这是要宗教治国了
这是从哪得出来的呢？还是自己臆想的
神棍真的是混淆视听，21周可能就不纠结了（BTW催产药misoprosal也是人工流产药）直接催产或者剖腹产，孩子然后进保温箱，然后救妈妈，估计那些妈妈是肯的。BTW，这些情况下每个婴儿估计救治费用是million起跳，希望prolife的爱心人士推进立法，这个情况下的早产儿所有费用政府承担，或者每年政府算总数，平摊到各个平时积极prolife教堂承担（川粉整天嚷着投民主党就得把难民领进家，救助早产儿这只是给钱，还未到要把很有可能非常多后遗症的极早产儿救助出院后领进家负责一辈子各种therapy费用和照顾哦）
你看看新闻，6 month baby。
一天到晚就泼妇骂街，自己又文盲
是啊，如果二十四周前随便处理，基本这些悲剧就不会发生。24周遇到那天那个子宫感染的妈妈，就是正常早产流产，把小孩赶快弄出来，一边孩子进保温箱救治，一边救妈妈
只是月份越少，费用救exponentially增加，基本是百万起跳的，希望各位prolife神棍记得支持收税或者对教堂收税来负责这些费用
那你下次会碰到个28周的，文盲
没有Obamacare取消preexisting condition，不知多少怀孕被layoff的妈妈走投无路了还prolife
怀孕被layoff 就能随便堕胎？那确实理念太不一样了
不太明白你的point。6个月，母体都sepsis了，不把胎儿尽快取出来，母体死亡了，胎儿还能保的住吗？为何这位女孩不能有自己的健康和生存权？
我的意思是跟这个可能无关，她堕胎了也未必能活呀。不一定能怪别人要文件证明去堕胎。你可以说这是医疗事故，但是就从这个例子推导出，好比，需要绝对堕胎权，这不成立吧
到底了
Hot Deals
All Deals