zzsummer
如果你的州规定6周以后就不能堕胎了，你支持还是反对？
23053
260
2024-11-03 20:57:20
你可以问问身边或这网上的，同意到出生最后一刻都可以堕胎的有多少
女性的选择权和胎儿的生命权，需要一个平衡，目前的平衡在16-24周左右。
没错，这些人想联邦通过绝对堕胎权，好比36周都能随便堕，那基本是不可能的。那只有国内可以。这些人可以飞回国去堕
投票：
截止时间：2025-02-03 00:00:00
1、我是女的，我支持
17票 / 2%
2、我是女的，我反对
599票 / 87%
3、我是男的，我支持
4票 / 1%
4、我是男的，我反对
69票 / 10%
提示：抱歉,您所在的用户组没有参与投票的权限,请注册或登录!
当然反对。
胎儿有独立生活能力前，应该是医生和孕妇决定。
独立生活，那得上十岁了吧，在这之前就随便kill?
所以联邦层面即便立法，也肯定有个期限
那样的话几个蓝州肯定不干，那不是倒退了吗？搞了半天还是维持现状，各州自己决定
是的。如果联邦立法，蓝州是肯定倒退的，不能随时堕了
说一些fact：女性自然流产率在25%以上，也就是说，怀孕四次极大可能遇到一次自然流产。而宫外孕发生概率在1.4%。胎儿畸形发病率大于3%。按照六周心跳法案，宫外孕、自然流产前期、畸形等，在胎儿心跳停止前都不能手术，妈妈会不会因为无法手术被拖死谁都不知道。凡是投trump的人，都意味着是在赌自己家庭及后代中始终不会出现1.4%的宫外孕、不会因为25%自然流产而出任何意外、哪怕孩子是那不幸的3%也要强行生下来。就这，还没算上因为强奸等意外怀孕的可能。
Medical conditions应该都是排除在外的
你这样说真没意思。按你的逻辑，你可能会说川普只说了Chinese virus, 新冠时大街上对华人老小进行犯罪他并没参加。可是，无论你如何deny, 你无法否定他起了个坏头，打开潘多拉的盒子。
你们应该理性的看待这个事情，联邦不作为，一直不立法去保护堕胎权，然后才会有高院这样释法，把这个归为州权，然后红州确实就非常保守。但是如果联邦立法，蓝州必然会比现在保守，红州会比现在liberal。很可能结果是没有人满意。
回复 182楼 zzsummer 的帖子
Vance要做的national abortion ban. 不要觉得他上台做不到！
这就跟federal 绝对堕胎权一样，都不可能
川粉怎么都不投票？真够怂的。。。
你咋知道人家没投票？…
到底了
Hot Deals
All Deals