sassygirl
开个帖子说说娃上学的一些心得（7月19日更新86/87楼）
36806
117
2010-09-13 01:54:00
要占楼吗，我可以先捧场，撒花吗。。。
小学篇（四）
其实我说了半天，还没有说到大家最熟知的奥数的问题，呵呵！最后说这个：
之前很多人就在劝我让他上奥数，我们特别反感这个东西。我们很清楚自己的孩子怎么回事，他不具备数学方面的超常能力，虽然成绩很好，几乎从来满分，但是那是在他能力之内的。就这样，拖到了现在4年级。
刚开学的一天，下楼碰到楼上的邻居，属于那种超级好邻居，我妈和她妈同校，我和她同校，我儿子和她女儿同校那种...她女儿6年级了。我就是随便问了一句，孩子上6年级了，该小升初了，紧张么？这一下子，引出后面的种种，直接导致我那天上班迟到半小时，以及这个帖子。
她给我讲了众多的列子，总而言之，得马上开始学奥数。
例子一：一个海龟，两个孩子。老大他就是像我们这样的，结果导致初中没有考上重点，她心都碎了，到了老二的时候几乎一年没上班，全天候辅导，老二上了最牛的RDF.
例子二：一个非海龟，父母崇尚快乐教育，孩子成绩超好，全面发展，无奈没学过奥数，小升初的时候考了几个好学校都没进去，最后去了一个还算可以的吧，海淀那几个名校时不用想了。
然后我又看了e度教育论坛，看得我直冒汗啊...不信你们去看看,那个感觉就是在一堆孟母之中觉得自己是后妈。我不想说谁的理念对，只有现实大概才是对的。
于是，三年多来第一次，我拨通了他数学老师的电话， 跟她沟通关于奥数的问题。她说，如果你想让孩子上理想的中学，没有别的办法，只有学奥数。她也很无奈，她自己的儿子就是开始没学，后来认清了形势，在家开始补的，现在在一个很好的中学。
这个周末，去了趟图书城，买齐了书，正式跟儿子交待了，我们要用一年的时候把奥数的3-4两个年级的课补齐。课程形式：一对一，妈妈对儿子。五年级开始在外面上课，老师这样建议的。
不明白，为什么不读奥数就靠不上初中或高中呢？考的不应该是学校课本上的知识，你儿子不是都会吗？
不过呢，所谓快乐教育的确挺难的，美国也一样，我以前的同学和同事们，大都所谓中产阶级家庭出来的，从小也是各种补习班，boy/girl scouts的参加着，一点儿不轻松。
给你当头一棒：入学考试内容基本比例是数学：语文：英语=150:80:40，数学包括居多奥数，英语基本上是剑桥，语文很多古文（有家长建议三年级以前背下论语和和庄子！！！），基本都不靠学过的。
上了初中，就再也不用学奥数了，就没有用了！！！
还是不懂，中国最牛的不是应试教育吗，怎么小升初的考试和学校教育如此脱节呢？还是小升初的考试是由各中学自己命题，所以可以随便来？还是就是为了给各种复习班创造条件？
还有，我看我们公司那些刚大学毕业的孩子，高中好像也不是那么strained, 都做了不少有趣的事，不过大多是大城市的牛中学倒是真的。我自己的经验是，学校越好，学习越轻松。
[此贴子已经被作者于2010/9/13 2:58:16编辑过]
妹妹悟性很好！
小升初就是坏在不统考了，统考就有大纲可以限制。说是按片儿电脑派位，但是各校可以择校招生。问题就出来了，学校都想要好生源，好生源能出好成绩，老师就有业绩，学校就出名，于是有钱的就送孩子来了，于是名利双收。所以，各校出题不是难为孩子，而是“抢”好孩子，今年抢到疯狂。RDF从小学五年级的毕业生抢，免得你一年后去别的学校，我儿子学校有几个被抢去了，人家六年级不用上了。
所以，小升初是最腐败的，中考是统考，大家公平竞争。要不人说呢，小升初是考家长，有钱送孩子补习，有路子找人，孩子上不了好初中都是家长的责任。
牛中学的孩子本来能力就好啊。
RDF是人大附吗？我们公司我最喜欢的小孩之一就是人大附的，有理想有计划，相当有执行力，还很observing，属于EQ，IQ双高的 :)
还有问题哈，不好意思。这儿的RDF是初中吗？他们“抢”孩子的标准是什么呢？
其实我自己的中学当年就是独立命题的，我老公的也是，但是我们都没准备过，因为那伙儿每个城市也就那么一、两个学校独立招生，没这个补习班市场吧，但是学校设计题的时候也特别考虑了准备的问题，所以出的比较偏吧，结果和我一块儿去考的我们小学的常年第一就砸了。绝对不是BSO，因为那个小学第一虽然没进我们中学，但人家后来是某名校computer PhD，比我强多了，但至少说明我们学校考试的别具一格吧。
我只是觉得，如果学校真的想找好学生，应该想法设法avoid补习班那套常规才是，避免流水操作出来的学生，因为那样就看不出好坏了。就好像我们公司招MBA, 最怕去wharton，因为那儿的学生最认真，复习的最好，让人无法分辨是真好，还是被格式化了一遍。
当然认真是一大优点。难道初中考的也是认真勤劳？
也好啊，我们没有选择这样的，因为我们图离家近。
这种学校首先择校费高，就收一次，比如北京的景山，今年是20万，9年一贯制。
其次，因为不用小升初，压力小，学校肯定抓的不紧，可是你要中考吧？景山中考的升学率就是不好看啊。
关键看你想要孩子最终走到哪一步，出国念高中？念大学？念研究生？想清楚这个，反推过来，看看怎么开始上小学。
我们要让儿子出国念大学，所以高中要上国际学校补英文，因此需要一个好些的初中打基础，因此面临小升初，于是我们开始准备奥数，英语...就这样。
我的老海龟朋友（女儿要上大学了）说，中国的国际学校不很过关，她女儿读了之后发现，英文呢不能和美国孩子比，申请没有优势，中国大学又肯定没法考了，及时和中国孩子比申请，成绩经验啥的也没优势。所以他儿子就送中国system了。
这个他是当经验教训和我们说的。当然不排除现在或以后国际学校进步了，也可以和美国prep school竞争了，但是这样的学校也肯定不轻松，就像韩国那两家。再有就是如果对美国大学没啥要求，我想国际学校应该没问题。
如果想孩子申请美国好的高中，初中在北京有必要念人大附中那种吗？
申请美国好高中首先看父母家族的qualification和connection吧，个人觉得美国好大学比好高中好申请。
很对，这是我写这个帖子的初衷，要及时调整。
我曾经迷恋名校，学了一个自己根本不了解，后来并不喜欢的专业，没毕业就后悔了。所以我一定不能让这个事情再重演就是了。
这个为啥我的感觉正相反呢？我觉得学校比专业重要太多了。好多大公司在学校招人，都是不限专业，但是几个固定的recruiting school, 别的学校想拿个面试都难。我曾经一个老板说的，college teaches you how to be a good person, we teach you how to do work. 所以我之前做金融的时候，颇有一些同事是历史，哲学，甚至还有中文专业的。
而且如你所说，校风是由学校决定的，不是专业。我深刻believe, 学校的首要任务是育人，然后是知识，最后才是技能（特别是所谓的vocational skills)。
[此贴子已经被作者于2010/9/14 21:53:05编辑过]
这个可能个人的色彩比较多，我们那个年代名校很多专业还没有呢，比如艺术人文类的，现在不同了，北大清华现在的专业多多啊，学美术都能上了，真是不能同日而语的。再说名校的范围也不能只限于那两个，我们上高中的时候把清华北大作为唯一的名校，全班50个人，35个报那两个，可笑吧。
大公司确实只招名校，我知道的一个500强就是说明了只要清华北大的，不公平也没办法。
虽然同学聚会的时候大家都说当年不如选个自己喜欢的专业，但是大家也认同，几年的学校生活，跟不少优秀的老师和学生在一起，一些潜移默化的东西是难得的，因此不必后悔就是了。我们80%在后来的工作中选择了其他的专业。孩子能上名校更好，如果没有那个能力，上个一般的学校学个自己喜欢的专业，我们不应该太失望。我见过为了上上外选了阿拉伯语系，以及为了上清华选了核物理的，还是女生，那几年甚是难熬，终于前者后来学了英文去了澳洲，后者后来学了电脑去了加拿大...
嗯，同意个人色彩，我大学最后在美国读完的，在本科毕业找工作的时候对于这个学校vs专业的重要性，体会深刻，超后悔当时受中国思维禁锢太多，在专业几乎doesn't matter的情况下，读了一个自以为会帮助找工作的经济，后来发现我同事们读经济，商业出生的寥寥无几。
现在中国大学的专业越来越自由，至少有很多机会跨系选课，再加上越来越多外企的拥入，和他们带来的雇佣文化，个人觉得学校会越来越重要。
我想当然觉得没必要哈，美国公立高中不是就近入学的吗？住在好学区就有的上了。不过小孩子高中让他一个人来美国读高中完全不放心的，但总不能全家为了这个又归海三年陪读。
我觉得如果孩子一个人去读高中，读的都是private boarding shcool吧，所以家长很重要。
到底了
Hot Deals
All Deals