先声明我不是SQ的粉丝。可这事也真是让我见识了欲加之罪

浏览过的版块

1 2

等级大校

威望34

贴子31035

魅力28062

注册时间2010-11-23

aac

查看全部

先声明我不是SQ的粉丝。可这事也真是让我见识了欲加之罪

11890

216

2012-03-27 13:20:00

以下是引用Moqian在3/27/2012 10:47:00 AM的发言：
大家都是女人，女人何苦为难女人。不管她以前做过什么，她也为之付出代价了，这种铺天盖地的辱骂换我得疯了，而且隔一段时间就来一次，差不多大家就放手吧，难道非要有一天把她逼死了大家才会良心上觉得不安吗。难道大家年轻时候没有做过让自己羞耻，丢脸的事情吗？

其实我觉得不管她现在表面上多么光鲜，私底下可能也是一个可怜，孤独，后悔这段过去（我觉得就算她说不后悔也是假的，但是公众人物她又能怎么说）的女人。

啥代价？我只见她收益没见她代价。

等级大校

威望34

贴子31035

魅力28062

注册时间2010-11-23

aac

查看全部

2012-03-27 13:23:00

以下是引用lgsgdhd在3/27/2012 11:21:00 AM的发言：
你若觉得我没一点道理，倒也没什么好和你说的。所谓挺一个人，非得是觉的她一切都对的，才能说两句话吗？只是觉得事不至此而已啊。

你说两句可以，人家也可以说两句，人家一说你就来一句发表看法好可怕，是想堵别人嘴还是怎的？

等级大校

威望34

贴子31035

魅力28062

注册时间2010-11-23

aac

查看全部

2012-03-27 13:50:00

以下是引用atui在3/27/2012 1:48:00 PM的发言：
不说别的lz，这个时候能站出来替舒淇说话，舌战众网友的，还说自己不是舒淇粉。
就冲你这个title，这个post就没有credibility。

其实我对题目中的欲加之罪这个词不理解。

等级大校

威望34

贴子31035

魅力28062

注册时间2010-11-23

aac

查看全部

2012-03-27 14:22:00

以下是引用熊猫卡粉在3/27/2012 1:57:00 PM的发言：

这些人吃的这行饭，身体就是本钱，行规就在那里，明的暗的，显的潜的。连别的行当都有拿身体换东西的，何况娱乐圈。我反感的是粉饰，洗白，甚至颠倒黑白。就是赛金花，梁红玉，你立牌坊也只能立侠女义女，不能立贞女圣女。演艺圈的女明星，标榜自己时尚，有演技不就完了，非要塑造隐忍，圣洁，纯真的良家妇女形象干嘛。

古时候妓女才真是生活所迫。

等级大校

威望34

贴子31035

魅力28062

注册时间2010-11-23

aac

查看全部

2012-03-27 16:02:00

以下是引用rainygal在3/27/2012 4:00:00 PM的发言：
　厦门大学新闻传播学院副院长赵振祥称，网络环境现存的最大问题就是公民媒介素养的缺失，“站在明星角度来说，我觉得部分明星的承受能力可能有不足之处，媒介发展到今天，一般情况下，对于公众人物隐私的保护都是弱于常人的，但因为明星从网络民意上获得了收益，所以口水来临时他们自己也应有一定的承受力，这是相辅相成的，民意能把一般人捧成明星，也能把明星再拉下神坛。

是网民素养就是不如明星，这里头跟隐私有关吗？那照片是隐私吗？

等级大校

威望34

贴子31035

魅力28062

注册时间2010-11-23

aac

查看全部

2012-03-27 18:37:00

以下是引用AthenaLY在3/27/2012 6:29:00 PM的发言：
文革真是革命的砖，哪里需要往哪里搬~~那么多大佬爆粗骂人力挺，试图统一口径，不许别人说舒淇不好~~网民这里发表点自己的意见，没去微博和大佬女神对骂，就成了文革小将了~~你有不同意见你就说，扯什么文革了，大帽子谁不会压呢~~我们这些吐槽舒淇的，啥时也没让人不准挺舒淇的~~为毛好多挺舒淇的一顶顶文革暴民的帽子扣下来~~

文革里头妓女都是围一圈破鞋游街了，那会的妓女多是生活所迫。这种公开宣淫的，不知道该怎么处理。

等级大校

威望34

贴子31035

魅力28062

注册时间2010-11-23

aac

查看全部

2012-03-27 18:55:00

以下是引用般若琉璃在3/27/2012 6:42:00 PM的发言：

意思是觉得现在干得还不够？应该照着文革前进？

我的意思是，所有的群众行为，群众运动，群众关注，表面上都能根文革拉上关系。不要自己搞得很超脱很清醒，众人皆醉我独醒的样子，这样太脱离群众，不太好。你不可能比群众聪明到哪里去。