在现在这个大形势下大多数人可能都多少减少了401K和股票的投资份额，但估计像我这样没有来得及及时撤退就趴倒了爬不起来的也应该不少。前两个月我都经常盘算什么时候回调我就撤退，但股市一波一波地往下滑就一直没有给我这个机会。到现在这个地步我本人觉得如果还在股票市场里的钱就基本上就不用考虑再撤了，现在的重点应该是选对放心的基金做长期打算，所以特别给大家推荐两个Fidelity的基金。

首先声明，虽然我推崇这两个managers，但不是说别的公司的基金不如这两个的好，只不过是我的401K在Fidelity所以相对Fidelity我熟悉的多。另外一个原因是虽然这两个基金一直不错，因为太受欢迎所以近几年来一直属于对新投资者关闭的状态。但由于股市崩盘，很多人尤其是临近退休的人撤出资金，所以Fidelity要在12月16日重新开放这两个基金，所以应该是个还不错的机会。

长话短说，这两个基金是：Fidelity Contrafund 和 Fidelity Low–Priced Stock Fund。

Fidelity Contrafund (FCNTX)

Large Growth

Morning Star Overall Rating: 5

Portfolio Manager: Will Danoff (Morningstar's 2007 Domestic–Stock Fund Manager of the Year, 基金界的奥斯卡)

YTD: -38.18; 3 Yr: -5.76; 5 Yr: 2.55; 10 Yr: 3.86

Fidelity Low–Priced Stock Fund (FLPSX)

Mid Cap Blend

Morning Star Overall Rating: 4

Portfolio Manager: Joel Tillinghast (MarketWatch's Stockpicker of the Decade in November, 2007)

YTD: -41.23; 3 Yr: -10.09; 5 Yr: -0.42; 10 Yr: 7.44

如果看短期收益（比如说今年）他们两个都和大盘差不多，当然是亏得差不多。但是选基金大多数是要以长期表现为主。以此为标准，他们两个是Fidelity繁多的基金里面今年亏得较少的又具有长期成绩的佼佼者。Contrafund 三年平均比大盘领先3个百分点，五年领先4个百分点，10年领先5个百分点。Low-Priced 表现稍差，三年丢三个百分点，但5年和10年都各领先2个和8个百分点。

现在很多的基金公司都采取多人管理的模式，也就是每个基金经理管理整个基金的一部分钱，这样大家的业绩一平均就减低了风险但收益出众的机会也就小了很多。Fidelity的管理模式却一直都偏向于一人管理，所以造就了历史上很多功成名就的明星经理。显而易见这样管理的缺点是风险比较大。所以，如果你的401K是Fidelity并且拥有综合基金，一点要选好基金经理。Contrafund和Low-Priced都是专门管理这两个基金超过20年的经理，而不像很多其他的基金3年或5年就换了人。所以这个5年10年的成绩都是他们一贯表现的体现。我个人觉得这点很重要，因为大多数时候网上的基金研究的工具都会包括基金的历史表现，但中间什么时候换了基金经理的信息却没有体现，所以很难说他们的历史成绩今后还能保持。

总之，我只是抛砖引玉，希望大家也都推荐一些其他的好基金共参考。