ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1
ADVERTISEMENT
Huaren
等级下士
威望--
贴子681
魅力1408
注册时间2004-02-09

aroamer

查看全部

[讨论]大家有兴趣成立一个NIW申请的讨论小组吗?

1847

12

2006-01-11 22:52:00

风中花mm能不能详细说说是在哪个方面出了问题?
Huaren
等级下士
威望--
贴子681
魅力1408
注册时间2004-02-09

aroamer

查看全部

2006-01-13 11:17:00

以下是引用flowerinwind在2006-1-12 3:26:00的发言:



律师删掉了很多LG写的内容,而这些正是我们想让她放上去的. 个人认为这个律师逻辑不好,NIW要求是


1. INTRINSIC MERIT


2. BENEFITS WILL BE NATIONAL IN SCOPE


3. THE NATIONAL INTEREST WOULD BE ADVERSELY AFFECTED IF THE PETITIONER WERE TO TAKE TIME TO OBTAIN A LABOR CERTIFICATION FOR THE ALIEN.


从我的观点来看,证明这三点,一定要从证明自己所做的工作满足条件1. INTRINSIC MERIT 和2. BENEFITS WILL BE NATIONAL IN SCOPE, 再通过自己过去的成就来证明自己有能力胜任这项工作并且可以比别人做的更好. 最后来说一下THE NATIONAL INTEREST WOULD BE ADVERSELY AFFECTED IF THE PETITIONER WERE TO TAKE TIME TO OBTAIN A LABOR CERTIFICATION FOR THE ALIEN.


而我们的律师一味强调过去的成就,一味来证明个人能力. 试想,NIW的绿卡是发给对米过国家利益有利的人的,如果一个人做的工作与国家利益无关,他能力再强与米国何关? 她应该先声明工作与国家利益的相关性,再来阐述个人有能力并且比别人胜任.


所以,我觉得我们的律师没有拎清政策.



我觉得mm说的很有道理,不太理解这个律师为什么会删调这么重要的内容。那么RFE里面是不是针对你LG的工作是否与国家利益有关提出了问题呢?如果是,那肯定就是律师screw up了。估计你LG补几封证明这个point的推荐信应该就好了吧。


我也在准备NIW的东西,也在bay area,不过打算自己办了,不想找律师。


祝mm好运,大家一起加油吧。

初始化编辑器...

到底了