wing123
[灌水]版上的各位,乃們如何看“功效性添加物”& 求解惑
3782
27
2011-12-21 11:28:00
嘛 因為那家搞活動 罕見的純露比常見的天竺葵啊薰衣草之類的都便宜┐(′一`)┌薰衣草洋甘菊橙花啥的我也用了好幾瓶了= =玫瑰不喜歡……OTZ
然後@wing123 我不是學化學的 對著一堆酸啊鹼啊的添加物就頭大……像我昨天配了個aa2g的緩衝液……放了VB3進去結果就劇烈反應冒泡了= =估計裡面的東西全部給中和掉了?
不過保濕劑的話 還蠻迫切的 因為覺得吸收好的乳液都會乾……我想加點什麼東西進去能讓它能不乾……你有什麼建議麼?添加量和物?
不是這麼回事 我是一直在用油分大的面霜 但是油分大就吸收很慢 想弄點吸收快一點的 但是只用油或水的話就是乾……vb3居然是加在油裡的麼……我錯了TAT
如果你不懂化学的话那个AA2G强烈不建议你自己调配,缓冲液没有那么简单就可以调配的。调配要非常精确,koh/naoh多了一点点整瓶东西就报废了。还要考虑添加抗氧化剂来防止aa2g氧化,另外有些乳化蜡中的硬脂酸成份对aa2g也会有影响。我自己对这个成分都是敬而远之,不考虑使用...
还是那句话原料不等于配方,配方不等于成品,自己DIY还是小心为上。
vb3 是粉末,水溶性
vb5有两种不同的结构,一种是粉末,一种是几乎不流动的液体,都是水溶性的。
你加VB3出现问题是因为顺序不对,也就是说工艺有问题。
VA极其衍生物都是油溶性的
VC是水溶性的,很容易氧化
VE是油溶性的。
philosophy推荐他们的VC粉和他家的Hope in a Jar一起用,其实有原因的。
看hope in a jar的配方会发现里面主要的抗氧化功效性成分只有VE和Va酯,Va酯温和的同时功效就比较弱,而VE虽然是老牌抗氧化剂的选择,但相对来说还是单一了一点。而搭配上VC粉的话,抗氧化功效在理论上就会提高很多。就是配方的前后呼应,当然也可以理解为把一样产品拆成2样卖来圈钱
Philosophy作为一个市售品牌,一直感觉他家配方师太懒了。。。比我还懒……
很多配方只要做好基质把成分一个一个加进去就OK了,都木有技术含量.....好歹用个微脂囊包裹一下VC加在乳霜中呢...或者索性做一个硅包VC
当然这个也是他家的品牌风格——简约
Philosophy作为一个市售品牌,一直感觉他家配方师太懒了。。。比我还懒……
很多配方只要做好基质把成分一个一个加进去就OK了,都木有技术含量.....好歹用个微脂囊包裹一下VC加在乳霜中呢...或者索性做一个硅包VC
当然这个也是他家的品牌风格——简约
[此贴子已经被作者于2011/12/23 13:43:20编辑过]
好像現在已經可以買到各種脂質體了……不過好像都是抗老的那些 VC類的還沒有……
VC類白天用不是會光敏麼?我一直疑惑這個……熊果苷也是 不知道從哪裡看來添加量3%一下就不會光敏不知道真的假的- -
到底了
Hot Deals
All Deals