美国自己的问题，和中国关系不大。不应该成为决策的一部分。

中国现在挑战美国，是事实。

美国可以选择现在摊牌，打，说不定核战，损失巨大。

也可以等中国经济在习的带领下，自己衰落。同时用一些抑制手段，但不打，时间等。和当年对苏联一样，苏联自己就挎了。

哪种成本效益比好？很明显后面那种最优策略。

冷战时期的大战略家，评论冷战的最大成功，就是没有和苏联开战。人家是理性，信息广泛，都这么说。难道这里人这么希望打仗？根本不懂打仗的成本有多大，就是嘴炮

苏联的例子。

习搞的那一套国企做大，对经济发展没有好处，慢慢的会被世界发达国家拉开差距，就和朝鲜一样或者类似。这种你在乎吗？除非在乎他发疯，其他根本不在乎。

最后朝鲜会如何，经济破产，政权最终会挎。

政权挎了后，自然就是台湾独立的机会。5年内不会，20年那，50年那？挎是迟早的，只要现在不打仗，所以台独只要等，就能实现。

冷战期间这些也发生，美苏就是不打，苏联当时常规兵力能横扫欧洲，也是没打。

让科技进步解决问题，美国每年劳动生产率涨1.5%，看上去很慢，但苏联劳动生产率不涨，40年的1.5%的复利增长，差距就变成80%的差距。这就是解决方案。

对中国一样，不给中国技术就行。习又要搞大国企，这种政体，科技进步必然缓慢，过个40年，还在乎啥中国威胁？

日本1980-90也一样，后来科技进步缓慢，不就没戏了？

美国决策人员很聪明，必然会这么做。

选举时候当然胡说八道一通，反正选民笨笨的，吃这套

改革开放已经结束了。

中国要回到1980年。