你应该没听过川普怎么说的吧。我当时看了brief。他说的很清楚，他听到有人提到UV light可以杀菌。他说，也许可以有科技突破让UV light直接在人体里杀covid 病毒。

然后媒体就各种嘲笑，扭曲。一方面说这是天方夜谭，另一方面又说川普让人直接吞消毒水。首先，川普说的很清楚，是不是有这个可能，就是一个假想。然后，事实证明，川普当初的一个假想，还真的有可实现性。

不知道你为什么要double down。川普有许多fault。不如找川普真正的短板攻击吧，比如他识人不明，找了好多不适合的人进他的政府。可是DEM非得用那种最极端的方式去攻击，比如俄国啦，希特勒啦。有媒体机器也不代表，媒体说什么，所有人都会被无条件洗脑。不管最后选举结果，川普的受欢迎程度目前就是越来越高了。

2016世界可能还觉得选一个商人，reality show host很可笑。你看看Joe Rogan下面的评论，世界对川普的感觉早就和2016不同了。媒体可以骗人一时，但是8年了，还用老一套，就真的起反效果，把自己给坑了。

同意。小布什是让我开始关心政治的政客。我还挺喜欢克林顿的，虽然他有很多丑闻。但是他还算有common sense。虽然他搞了globalization，但是在没有尝试以前，他的想法也是为了美国好。

但是小布什打伊拉克，还有no child behind让我突然发现，总统还是很有感的。那种政策是可以直接影响国家的。

如果你真的要讨论covid那段历史。你说说BLM游行集会多，还是GOP集会多？DEM那种双标真的，赤裸裸的很明显了。

比如，newsome自家孩子去私立上学，但是加州公立统统关门。还是newsome自己去饭店吃饭集会不戴口罩，老百姓呢？还有LA一个人的视频，她的饭店关门，她把桌椅放在外面政府也不让她开门。但是隔壁空地就是一个hollywood venue在开始准备一个大型event。

BLM 各种Protest可以上街，其他人比如church不可以在公开场地集会。

为什么DEM批评川普永远会失败。因为他们是为了批评而批评。时间短也许能唬住大多数人，时间长了，人都没那么傻。

我还真批评过川普的政策，但是华人上DEM支持者会认同吗？不会。他们只会跟着DEM的talking points走。川普最被GOP base大多数人诟病的是vaccine。虽然他自己把这个当作政绩。也有人批评他15days shut down。很多人还批评他没有早点把Fauci 辞了。

说GOP从来不批评川普的。这就属于闭着眼睛说瞎话。川普在GOP集会讲vaccine就被嘘了。媒体装看不见。为什么呢？因为不太好批。这个等于把自己也批进去了。

Desantis在primary的时候，声势一度很高，当初很多人觉得他会取代川普。为什么？就是因为他在covid期间在florida的政策是GOP base喜欢的。

所以，不是不能批评川普，而是DEM，主媒根本不在乎民生，不知道大多数人要什么，无脑批什么俄国，希特勒，一看就是不要脸的抹黑。这种话有什么truth？

川普当时公开说了，tarrif收到的钱就直接贴给民众。所以，川普执政期间，inflation很低。

tarrif只是一种经济手段，就跟interest rate一样。怎么用，各凭本事。

经纪人学家这种，混日子的大把。他们自己有成功搞过公司吗？理论来理论去，大萧条时期也有经济学家。但是没用。没有经过实践的理论，谁都可以说的天花乱坠。就好比理工科，理论虽然很美好，真正能用在实际的人才是最有说话权的。一个理论不被证实，那就只是一个理论。

我个人觉得开始伊拉克战争是小布什最大的败政。当初我投票给奥巴马希望他可以停止中东驻军，可惜很失望。他不仅没有减少，反而开辟了新的战场。

哈里斯跟他们是一个团体的。支持乌克兰战争，支持以色列。虽然川普也支持以色列（这点是我不认同的点），但是他说过，希望和平。他肯定不会让以色列吃亏，但是只要能停止战火，就比DEM强百倍。要不然dick cheney怎么突然挺哈里斯了呢？他们的利益是一致的。