以下是引用xiaowuzhi在12/30/2012 11:15:00 AM的发言：
毛泽东对中国功过都很大，但就事论事，他在妇女解放方面的思想对中国女性的社会地位的迅速提高，实在是影响太大了。毛主张妇女是半边天，一样能为社会主义 建设贡献力量，所以男女要同工同酬。还有，女性应该享有同等的受教育的权利--别说中国传统的2000多年，一直强调女子无才便是德，就是民国时期，也是 只有很少有钱人家的女子才能上学，至少是城市里经济程度小康，家长也比较有眼光才行，我外婆家是江南大地主，而她也不过就识得几个字而已，连报纸都不能完 全看懂，而她的两个弟弟都是读了当地很好中学。还有就是反对包办婚姻，建国后就立法严禁童养媳和买卖婚姻，尽管到现在为止也不能杜绝这种现象，但基本上大 多数女性女性还是能够自主婚姻的，包括偏远农村。
说什么欧美没有毛泽东妇女地位也很高，就有点不够客观了。西方的妇女地位从来就比中国高，至少人 家国王虽然有N多情人但老婆一直也只能有一个，当然彪悍的老婆也能有自己情人，这个也和西方的传统文化有关，对女子所谓贞洁不是特别看得重。而且西方资本 主义多年，妇女地位也是经过几百年的经济发展和妇女权权益斗争才提升到现在这样的地位，对比中国民国时候还有一堆裹小脚的女子，1%都不知道有没有的受教 育机会，如果没有毛这种有点矫枉过正的妇女解放运动，打破一个旧世界建立一个新世界，怎么可能中国妇女有现在的社会地位？

以下是引用yaoji8866在12/30/2012 1:10:00 PM的发言：

你这例子不正好说明土共对提高妇女地位有很大的贡献吗， 你奶奶结婚那会儿，估计是1930~1950 那段时间？ 就是中国刚解放，老毛的“妇女能顶半边天”还没开始或刚刚开始吧，所以你奶奶还是属于被传统思想束缚的那一代， 现在国内结了婚不工作的女性，在家里地位可比你奶奶高太多了， 总之就是进步了

以下是引用dimplemm在12/30/2012 1:22:00 PM的发言：

逻辑不通啊,男女地位平等,不是说要强迫女的一定要工作,而是如果女的想去工作,机会跟男的是平等的. 而且说句不好听的,经济基础决定上层建筑. 大多数时候, 话语权和经济地位还是挂钩的. 不是说家庭主妇在家里就没有地位,而是如果一个社会所有的女人都没有经济地位,政治地位, 可能个别开明的家庭还是很尊重女人,但大多数家庭的妇女地位不可能很高.

以下是引用yaoji8866在12/30/2012 1:34:00 PM的发言：

 在旧中国，女人连这个权利都没有，你自己不都说了，你奶奶都不工作的。 解放后，才有的男女同工同酬的

再说了，印度那些底层妇女不工作？？ 她们干的比谁都辛苦好吧，不是同样没有地位？

以下是引用1117520yao在12/30/2012 1:50:00 PM的发言：

那男人不工作也被看不起吧。。 男人压力也很大啊。。。

 

毛主席提倡男女平等，没说让女人当女王啊

以下是引用manoe在12/30/2012 2:00:00 PM的发言：

阿拉伯国家是神权专制，香港是因为贫富差距，台湾的问题跟日本类似，并且问题不像大家想象的那么糟糕，日本对妇女的经济保障很好的，不然也不会那么多女人甘愿做家庭主妇，观念是一回事，实际福利是另外一回事，嘴上说尊重妇女，实际生活中缺乏保障，让妇女被迫从事低酬危险的工作，也不算妇女地位高的表现。

以下是引用manoe在12/30/2012 2:04:00 PM的发言：

男的也有好多是为了养家工作的，不能说生个孩子就有不养家的特权了，不然不是把生育作为生存交换了？当然原始社会和农业社会男女就是这么分工的，现代社会要坚持这么分工也不犯法，双方达成协议就行。