ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1
ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望14
贴子10758
魅力11200
注册时间2011-05-10

treepose

查看全部

大家一般说max out 401k 是百分之多少?

29093

14

2015-03-19 20:03:25

401k对美国人意义重大,因为美国人没有多少存款的概念 401k本质上是一种强制存款 对于美国人来说非常重要,没有401k,很多美国人退休后就傻了 对于中国人来说,其实主要是match和省税 但这个要结合自己的情况来看 一般一定要放够match的,白给的钱谁不要啊 接下来就不一定了 毕竟中国人多数有存款和理财概念 钱不放401k,可以放在外面即时投资,投资方式更灵活 但如果自己觉得退休后的税率远低于现在的税率,现在把钱尽量放401k自然就多了个税上的优惠 不然,如果自己无法预计,那“放满401k”只是一个省心的option——因为别人问你401k的时候,一句“放满了”就没人会再问你 但放满了是否真的对自己更有利,那可难说
Huaren
等级大校
威望14
贴子10758
魅力11200
注册时间2011-05-10

treepose

查看全部

2015-04-07 12:37:50

我不认为应该考虑税的问题。一个基本假设就是大家努力的目标是退休后维持退休前的生活水平。因此退休后税率应该是类似的。

即使税率相同,放在401(k)里面也可以省很多的税。这个博客 [url=http://wp.me/p5Ptp3-47]http://wp.me/p5Ptp3-47[/url] 里算了一遍10000元放在401(k)里和不放在401(k)里,相同收益率,相同税率,20年后取出来到手的钱差距有多大。结果很吓人,假设33%的税率,7%的年收益率,放401(k)最后拿到快26K,不放401(k)投资长线,只能拿到22K,全部短线只能拿到不到17K,全部拿红利只能拿到21K。

这个差距是非常非常大的。不过401(k)里的投资可能受限,这就另说了。
edwardgao 发表于 4/7/2015 2:06:43 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1761168&postid=67002821#67002821]

[/url]
主要差别在于用原先交税的部分增值,然后再扣除税

多的主要是税的增值部分

最后的15%的税率不是主要部分

当然7%的长线年利率是太高了吧?能做到吗?现在经济好是没问题,周期性经济衰退一下就平衡掉了

401k的主要缺陷一是投资途径少,二是死钱,不到老不能拿出来救急(第一套房除外)
初始化编辑器...

到底了