问题不是这样说的，这个配件不是原装的了，是autoshop维修时给选的。如果他们不规守范，以次充好，两个月以后坏了，当然应该他们买单。或者，保险公司应该为自己选择了这样差劲的autoshop买单。

如果我没有被这个保险公司的客户撞，为什么需要换零件？原装的也没有那么容易坏呢。

比如后视镜不能在锁车时自动折叠呀，或者他们snap的不好，和门的衔接出问题等等。

这只是一个后视镜，如果是别的重要配件呢？感觉保险公司应该有个合理的说法。可是现在就是在设置坑让你去便宜地方修，他们说修好了就扫地出门概不负责的感觉。

我什么错没有，耽误了大把时间和他们交涉，拖车修车，结果连维修质量都没有保证。这真的是有理没处说了。

谢谢楼上各位从不同角度，legal，auto parts，processing 的回复。

我的车因为》5年新，我已经不能要求用OEM。 这个我觉得reasonable。我看autoshop的check上写的是用的qual recycled part. 我的盲区在于，谁负责挑选qualifed配件并对质量负责。 这个修车行业是有默认标准来选recycled part吗，还是autoshop 随便选，市场上有啥便宜好买到的就装？我不认为保险公司参与了挑选配件。

我没有和autoshop以及保险公司打交道的经验。如果自己选择一个店，难保它不会charge更高费用，然后还要和保险公司支付多少扯皮。

最后，我问保险公司的adjustor给我发了Email stating “Now that your repairs are complete, we guarantee the work that has been done to your vehicle in this repair process for as long as you own or lease the vehicle”。至少有这个书面的东西。聊胜于无。

取车的时候可以要关于配件的证明. 谢谢建议。