ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1
ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望63
贴子53048
魅力51177
注册时间2012-02-03

落地无声

查看全部

obamacare 的问题是 open enrollment 约束不够强

1026

11

2024-11-09 14:58:32

这要问高院,他们废除了没有保险的人必须买不买罚钱的条例,等于卸了aca的一个臂膀。


justices听证会上个个宣誓roe v wade是先判,不会推翻。

进了高院反口说么有立法,可以推翻。


aca是立法来的,说推翻就推翻,推翻不了就卸你臂膀,让你残废。

Huaren
等级大校
威望63
贴子53048
魅力51177
注册时间2012-02-03

落地无声

查看全部

2024-11-09 15:37:49

tidewater 发表于 2024-11-09 15:35

另外,要我不客气的说,定罚款条列的那个政客,如果被选下去,那也是自己蠢造成的。


任何法规,都得考虑一下会不会违宪,有多大违宪风险。


就援引前阵子魔都去瑞士安乐死的例子,从人权的角度说,人不愿花钱治病,但愿意美丽赴死(最多就不是安乐死而是自然死),不管别人同意不同意,这是不是美国宪法保护当事人的人权?


换成马工这么写 spec 的话,post mortem report 肯定逃不过啊 ,,, 湾区著名自动驾驶明星企业 General Motor Cruise Automation,现在还被按在地上不断摩擦呢,这一百个 post mortem report 也追不回来的损失啊 ,,,


这是两院共同通过立法的,是法,不是那个政客

初始化编辑器...

到底了