台湾民进党政府对大陆人是非常不友好甚至鄙视的，不管这个大陆人是旅居美国日本还是欧洲，也不管这个大陆人受过多高的教育。

这个我清楚，因为我家一个长辈亲戚是残疾人。他一直说，大陆用语中，残废是贬义词，但残疾是正确用法。

民进党最会作秀呢。而且，大陆人去台湾只能对民进党唱赞歌，否则，就绿色媒体大批判，群起而攻之。我看了节目，根本没有嘲讽残疾人，而是嘲讽借残疾人来煽情的不健康的选举文化。

你看看这个中肯的评论：

“王局算是被海峽兩岸同時封殺的媒體人，將來都會上歷史書，真正的前無古人後無來者。

事實上，在夜夜秀這集節目引發爭議之前的好幾天，王志安就在油管直播中講過這段故事，他說民進黨拿殘疾人(這個詞在中國大陸是中性詞，不帶任何歧視含義)搏同情，如果真的關愛這位候選人，就應該通過視訊、把他名字放在名單前列的形式做到真正的支持，而非讓他上造勢夜台上演講，又把他名字放在後面當炮灰，放著煽情音樂搏同情。

這次他在節目夜夜秀也講了這個故事，但不知是節目剪輯還是他個人表達，並未將這個故事講得上次那樣完整。作為觀眾之一，我只覺得他是在嘲諷民進黨這種對弱勢群體的工具化，這和中國大陸官方行為如出一轍，而非在嘲笑殘疾人。

因為這樣的場景，也許台灣人理解不了，但中國大陸人太熟悉了，這幾乎是刻在文化里的密碼。

無論是春晚、央視感動中國節目，日常官媒新聞稿，都少不了這個環節，拿一堆「道德模範、生活艱難但仍然做好事不求回報」去催淚，這是一種蘇聯舶來的殉道者審美，歌頌苦難、贊美犧牲。他們用這種宣傳去講述偉大政府對社會的治理，去論述自己的執政合法性——只有他們執政，社會風氣才正，才會有這麼多無私奉獻。

但現實呢？這些無私奉獻的好人、道德模範得到了什麼呢？除了虛無縹緲的嘉獎，他們的經濟生活、社會地位有改善嗎？很少。下了那個表彰台，沒人關心他們的死活，他們只是用來被製造感動的工具。

中國大陸有句流行語「噓寒問暖不如給筆巨款」，放在這裡依然是成立的。真正的關心不見得是簡單給錢，而是給真正的幫助，讓他們活得更好，而非用完就扔掉。

他們都是被利用的、被侮辱的、被傷害的。

回到這樣的語境和文化背景里，當王局看到民進黨造勢晚會上，一個殘疾人律師被民進黨當作選舉工具，無論對方是否自願(那些上央視的道德模範和無私奉獻的好人可都是自願)，他自然會非常反感，認為這是搬弄和骯髒的政治手段。

同樣地，他為什麼這麼反感給政治人物造神，這麼反感造勢晚會搞情緒煽動，這些瞭解過中國大陸文化大革命，看過央視春晚的人都可以瞬間秒懂。

但無論如何綜上所述，這些和歧視殘疾人一點關係都沒有，相反，王志安才是真正有在關心這位律師和更多殘疾人。”

就是啊。本来王志安还对台湾民主文化充满好感，只是提些中肯建议，借鉴他看到的日本选举，希望台湾选举更理性和平和、少花钱，把重点放在候选人的政见和能力上，使得这个华人民主制度更加成熟。没想到被绿营执政者禁止入境5年，5年后可能还是不让他入境。这几天看绿营媒体一片骂声。

楼上那个台湾教授Phlin怎么老是护着民进党，骂我们大陆人？连列宁都说出来了，我们大陆几乎都不太提列宁的。

你这就是不懂装懂，胡说八道了。我有个长辈亲戚20多岁得小儿麻痹，之后就只能坐轮椅。在上海有不少残疾福利照顾，怎么就是没有活着的空间？他现在也80多了，生活挺好的。

你不懂大陆的事情，请不要瞎评论。这次不是因为王志安被台湾民进党政府下令5年禁止入境，我们才懒得评论台湾民进党政府呢。其实台湾有不少有良知的善良百姓，这次都为王志安感到不公。你怎么就不像他们那样呢？