回复 114楼lhz412的帖子

想想清华被拿掉的校训的后半部分

独立精神，自由思想

为什么可以被拿掉，就是因为没有严格法律意义上的终身制。 用什么来保护学术自由？这就是终身的所在。大法官是终身制，就是减少在判决中，吃饭对判决的影响。 高校老师所谓的终身，也是可以保证文科的可以保持自由精神，胡说八道；理科可以十年磨一剑，保证研究的自由和独立。

否则政府就可以给指挥棒，所有的老师跟着政府刷KPI。这样就会极大的限制新的思想，新的理论。没有终身，文科不敢说了，理科没时间瞎碰撞大运了。

不知道你的具体情况，我领导就是发考题。在选择工业界和学术的时候，不考虑铁饭碗，是不可能的，毕竟吃不饱饭谈自由，奢侈了点。但是，做AP的时候，目的很明确，就是发论文，保终身，跟着学校的要求走。但是，有了终身后，选择可以方向的时候，就非常自由了。 也许有很多发考题拿到终身后混日子，但是T1大学的peer pressure，脸面还是要的。但是选择什么方向，则是自己定了。 可以根据兴趣选择。

任何自由都是相对的。这就像是中国人嘲笑美国的自由是虚伪的一样的啊。有，也不可能随心所欲，为所欲为，但是没有，则大概就是太监。美国这边的科研的东西，被funding之类的指挥棒指导，也有限制。 但是 有了终身，有很大的学术自由，方向可以自己选；但是没有了终身，那就必须按照KPI的指挥棒走了。

相信你敢这么说，也一定是有PHD的人，但是不知道你是否是发考题。 如果你是，就问问，在你发考题在AP阶段，是否要根据excellence的guide走，否则中期估计都过不去。到了终身后，是不是就可以自由选择科研方向了。