苜蓿紫
1979年的时候国内有把死刑犯游街的事情么？
23670
917
2009-01-30 10:46:00
我前天看了个电视，里面的那个老太太教育他孙子好好学习，被她孙子告到她儿子那儿去了。她儿子就把老太太训了一顿。老太太看着儿子无可奈何的说：
Then we called it discipline, now you call it child abuse.
人的思想，一代一代的，不停在演变。没必要把过去的事情揪出来，指责个没完。到底想怎么样呢？怎么才能解恨呢？
有这功夫，不如做点贡献了。
我前天看了个电视，里面的那个老太太教育他孙子好好学习，被她孙子告到她儿子那儿去了。她儿子就把老太太训了一顿。老太太看着儿子无可奈何的说：
Then we called it discipline, now you call it child abuse.
人的思想，一代一代的，不停在演变。没必要把过去的事情揪出来，指责个没完。到底想怎么样呢？怎么才能解恨呢？
有这功夫，不如做点贡献了。
有感于某些人一说到过去那些事，就站在了历史最高点。
也不是一味的指责，有则盖之，无则加勉， 让后人警醒，不再重犯，是最重要的， 胡core不是说了吗， 不折腾。
这个教训，人人都学到了阿。我就是不喜欢有人老拿这个说事
我们要是能自己正视检讨这段历史，别人知道说说了又怎么样？？？问题是文革在中国现在是属于刻意被模糊淡化的一段历史，连我们这些从未经历过文革，没有任何惨痛记忆的中国年青的下一代都不知道或者不愿意面直这段历史了，别人提起怎么能不觉给揭了短丢了老脸呢？？？？
有刻意模糊淡化么？我个人怎么觉得说的太多了，说的太多了以至于有阵子我都看烦了，看到什么伤痕文学之类的就不想看了。
说实话，刻意模糊淡化了很多，以至于很多人尤其是文革后生的人都不了解这段历史
了解历史这回事，有主观能动的因素在里面。不了解，不等于没有途径让你去了解。
[此贴子已经被作者于2009-1-30 17:02:53编辑过]
就是因为刻意淡化模糊，所以了解的途径并不多
宣传的重点转移，原来总说的事情不经常说了，不代表刻意淡化。没有下工夫去了解，不代表途径不多。
还是对自己的国家感觉没底气，特怕别人说。另外，我觉得谁也不会这么直接的跟你说话吧，都应该是你自己意想出来的。
这你是自己想的吧。美国人觉得自己特别牛，天下第一牛。你当着他们的面批评他们试试。他们不高兴了，你觉得是他们对自己的国家没底气么？
我经常和美国人扎堆一块儿批评美国和评判美国的历史（俺刚来美国的时候就是学这个的），他们都聊得可高兴了，对中国的事情他们倒是不怎么关心，不过关键是你真得了解，有能力批评到点儿上去。
隔靴帮他们挠痒，他们当然高兴。你动真格儿批评他们试试看。美国人有些点是不能碰的。
到底了
Hot Deals
All Deals