ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

12
ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望7
贴子6135
魅力7751
注册时间2004-11-10

riverside

查看全部

直播Texas强迫女人死胎割子宫案:白人中产知识女性也逃不过要被迫强制割掉子宫的命运【更新】德州最高法院判决Kate败诉

51100

341

2023-12-10 09:33:36

川普教快来了
Geofan 发表于 2023-12-10 08:37

已经来了两个了

Huaren
等级大校
威望7
贴子6135
魅力7751
注册时间2004-11-10

riverside

查看全部

2023-12-10 12:56:52

那怎么行。回来一样被起诉。没听过相关新闻吗?夫妻一起逃出德州再也不回去倒是一个选项。不过拖家带口有足够存款吗?


wacxg 发表于 2023-12-10 11:25

天啊,这个“逃”字用的。这真的是21世纪的文明国家吗?中世纪的即视感啊

Huaren
等级大校
威望7
贴子6135
魅力7751
注册时间2004-11-10

riverside

查看全部

2023-12-10 12:59:26

回复 153楼wielkacytryna的帖子

可是他们不知道提高生育率不能以牺牲婴儿与孕妇健康为代价?美国绝大多数法律法规是很严谨的,限定很周详,为什么这个很明显漏洞百出的法律通过了,还是不理解。


le_papillon 发表于 2023-12-10 11:42

这个可一点都没漏洞,任何堕胎的理由,哪怕多么合理,都给你堵上了。人家的目的就是任何情况都不给堕胎,任何妇女任何情况都必须接受他们的管理

Huaren
等级大校
威望7
贴子6135
魅力7751
注册时间2004-11-10

riverside

查看全部

2023-12-10 13:01:09

这个贴子里面,反对狗屁党,不是川粉的是绝大多数,你还继续泼凉水,是什么用意呢?


生活中抗议当然应该了,从学生时代开始我斗争过不少次了,没有幸运碰到大片人组织起来的事(目前不在德州),如果有肯定要参加的。德州的人有很多抗议了,这个版上就有,你不会不知道吧?


不管别人抗议力度如何,你哪怕恨铁不成钢都说得过去,而你是不停地在无论别人是否抗议的情况下泼凉水,叫别人都不要去抗议,这是什么意思?


上次德州的事情刚出来,有人在版上组织抗议,你就马上冲过来泼凉水。后来他们的抗议其实是起了很大效果的,你还扯什么命该如此?如果都像你这样,才会无法扭转命运。看见别人扭转了命运还不乐意,心理阴暗。


命该如此是你自己,用不着扯上别人。


珠箔飘灯 发表于 2023-12-10 11:43

你说的太好了


Huaren
等级大校
威望7
贴子6135
魅力7751
注册时间2004-11-10

riverside

查看全部

2023-12-10 13:04:27

最匪夷所思的是这个州长还就毫无悬念的连任了


中间德州还有个很惨的小学枪击案 州长毫无作为 也没什么水花


Suess123 发表于 2023-12-10 12:10

是啊,我现在看到这个州长哪怕看到名字都生理性恶心

Huaren
等级大校
威望7
贴子6135
魅力7751
注册时间2004-11-10

riverside

查看全部

2023-12-10 13:10:56

你帮新闻改稿子吗?新闻里面言之凿凿说“第一次产检”到你这儿就诠释成什么科普阳穿。当事人和假新闻自己怎么不先科普清楚了把故事编圆一点再来?你别忙着代替小浣熊当科学家第二,先把法庭记录贴一个吧。


rureal 发表于 2023-12-10 13:03

现在MAGA党自己也不好意思辩护这个恶法,只能拿着显微镜看新闻,希望能找到一丝一毫的错误来说新闻是编的。告诉你,你不辩护这个法有多好,就不配当MAGA。哦,你是Chinese啊,那你咋样都不配…

Huaren
等级大校
威望7
贴子6135
魅力7751
注册时间2004-11-10

riverside

查看全部

2023-12-10 22:44:45

我明白遇到事情应该质疑不该逃避, 但是在民主体制下如果你是少数,大部分人是多数,你除了跑怎么能反抗这种暴民政治呢?


现在德州的情况就是这样吧?


jesse678 发表于 2023-12-10 19:10

德州现在的情况是大多数人并不认同abortion Law,但是又被绑架

Huaren
等级大校
威望7
贴子6135
魅力7751
注册时间2004-11-10

riverside

查看全部

2023-12-10 23:10:52

我不觉得,最多是你接触的德州知识分子阶层或者华人群体不认同。我觉得德州保守派敢这么嚣张一定是有很强的民意基础的。


momosun 发表于 2023-12-10 22:56

之前读了一本关于美国大选的书,里面说到初选(primary)机制导致了现在是极端派候选人被选上。初选就是党内先推候选人。不光发生在总统大选级别,各个地方级别的选举也需要有初选。

现在Primary投票率极低,尤其是非总统竞选的地方各级竞选,大部分中间选民很多甚至都不知道。我们这个版上,大家想想有没有听过几次某党地方级别primary选举的?想知道你有没有参加过primary,你就想你有没有某次去投票,门口有个人问你,你是共和党还是民主党,你还必须选一个,一旦选择,你的机器上就只有这个党派的候选人。

现在都是什么人参加primary呢?就是党内的极端狂热分子通过社交媒体之类的号召投票。这些人这些年基本绑架了GOP地方的初选。政客们现在发现这个问题了,如果不极端,连党内的初选都过不了。所以不论什么派别,都在极端的路上一路狂奔而去。大多数选民到了正式选举发现选票的两个人上不是极左就是极右,没得选了。这时候才奇怪为什么就给这两人选举啊,已经晚了….

Huaren
等级大校
威望7
贴子6135
魅力7751
注册时间2004-11-10

riverside

查看全部

2023-12-10 23:18:19

网上随便一搜就有很多这种统计primary voter 和大选投票的大众的观点区别

https://abcnews.go.com/538/biggest-differences-republican-primary-voters-general-electorate/story?id=103416674

ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望7
贴子6135
魅力7751
注册时间2004-11-10

riverside

查看全部

2023-12-11 13:02:44

但是primary最后也是好多人啊,各色人等,最后debate也是台子都站满,全国播放,如果不能从中选出合适的人做党的candidate,只能说明一件事,就是选民太蠢。民主就是多数人说了算,多数蠢结果就是蠢材上台


Seeking668 发表于 2023-12-11 12:24

你看到的primary,有很多debate和media coverage的是总统选举的primary。现在的问题是各个local选举的primary。比如说州长,议员甚至是州议员的选举的初选。而这个case里恰恰是极端的州长和极端的州议员造成的。包括德州佛州对中国人买房产的限制的法案,都是极端的地方议员制定的法律来please选他们的极端选民。

我唯一一次参加的地方初选是一次去买菜,正好那个超市是一个选举点。一个老太太颤颤巍巍的问我要不要投个票,我莫名其妙的被拉去投票,被问要投那个党的票,然后面前一堆名字一个都不认识。胡乱点了一通。一直到现在我都搞不清我当时选了个什么…

初始化编辑器...

到底了