itmm
张译的悬疑破案剧《他是谁》开播了
27663
188
2023-03-18 19:22:51
追平了很不错,一开始有点吓人,看到后面习惯了就不怕了。故事线so far挺好,开头拍的比较misleading, 让观众很容易带入卫国平的视线先入为主,最后发现错了也很和逻辑,卫国平这个角色比隔壁狂飙里的安欣有意思。
不过现在还没看出来黑帮集团和主线的强奸杀人碎尸案有啥联系,看看后面怎么展开。
informatica 发表于 2023-03-17 14:27
编剧有意这样带着观众,呵呵
一个一个带进去以为是真凶,然后又否定,牵出案中案。
整体还是逻辑严密,一环扣一环,
是白夜追凶后我唯一能一集集看下去的刑侦剧
俞灏明 跟88年的案子有关系吗?
hrqinzi 发表于 2023-03-17 14:55
我猜啊(没看剧透),如果88真凶已经出现在剧中出场人物中(很可能),
88真凶剧里会安排和碎尸案凶手是同一人,猜一下会是谁:
黑帮主任不可能,那是他妹,但后面肯定被抓;
剩下最可能的就是俞灏明演的这人,还有那个勒索他的饭馆老板,
较小可能是那个刑满释放的
“九十年代原汁原味"虽严谨,这种剧的整个色彩是完全不同于偶像剧都市剧什么的,
基本上是灰暗的,垃圾场不说,街景经常是破烂的仓库修车铺,街面上流着脏水。。。警察也不高帅,
偶像剧都市剧里通常高楼大厦俊男美女豪车啥的服装都是模特级
还有白银案的真凶,在学校附近开小卖部的农村出身的人,有老婆。看起来饭店老板也符合,背景接近。反正不可能俞灏明
缪缪猫 发表于 2023-03-19 16:00
像这种连环强奸杀人碎尸什么的通常都只可能是底层职业心理变态的人
校长大学老师之类,还有官员富二代什么的,道德败坏玩弄女性有可能,
杀人可能性不高,一方面没那个胆和技术杀人及杀人后处理,另一方面也无此必要。
对特定的仇家比如威胁自己地位和秘密的一次杀人是可能的,连环杀人不可能亲自碎尸更不可能
(
转个认为还合理的推理,注意依然是观众的推理,不是剧透,
至于编剧最后怎么编到自圆其说还不知道呢
)
真相,《他是谁》有三个凶手,卫国平那句“他怕怀孕”很关键
2023-03-23 12:05·我就是个码字的
《他是谁》在剧情设计上很有一种迷魂阵的感觉。
该剧在很多细节上给主角以及观众故意露破绽,一部分观众跟着卫国平视角走,还有一部分观众跟着破绽走,最终都会进入一个又一个编剧设定好的圈套。当你笃定发现凶手真相时,往往那都是假象,转了一圈之后案件侦破又回到起点。
如果我们跳出《他是谁》设计的圈套,也许就能触摸到案件的一些真相。
一、赵公子的两千块钱
卫国平最常见的一个毛病就是什么线索都往八八案上扯,而观众也自然而然跟着卫国平的思路陷入编剧设计的陷阱,认为八八案、碎尸案和陈山河被杀案都是一个凶手干的。
但是,我们还可以有另外一个思路,八八案、碎尸案和陈山河被杀案也许根本不是一个凶手,或者存在多个凶手。
想破解这个谜团,首先要看赵公子赵世杰是什么人。
1996年时的赵公子色胆包天,居然敢和文化宫合作搞“选妃”,还敢让聂宝华他们当街掳掠女孩供他强暴,然后将女孩扔到荒郊野外,再留一笔钱了事,被害人李雪梅身边就留了两千块。
这是1996年,当时卫国平一个月的工资也就几百块,可见两千块并不算小数目,一些女孩或因为害怕被报复,或因为钱财,或因为担心说不清,到最后只能选择沉默。
但是,赵公子的出发点只是为了满足兽欲,他并不想杀人,如果想杀人的话,不论是他还是聂宝华也没必要再给李雪梅两千块钱。
因此蒋广善杀害李雪梅并不是赵公子指使的,也不是为了抢走两千块钱,难道真的是为了报复赵公子派人砸他的小饭店?
蒋广善的这个理由很牵强,他显然对聂宝华没有说实话,其动机存在很大疑点。
此外,1996年李雪梅被杀案的诸多特点可以用来解释八八案和陈山河被杀案。
二、怕怀孕?
八八案和1996年李雪梅案有两个显著相似点,受害人生前都遭遇性侵,杀害他们的人都是左撇子。
李雪梅被害时身上有两千块钱,证明不论是聂宝华还是赵公子都不想杀她。八八案则有一个很显著的特点,犯罪分子作案时戴了安全套。
这两个案子中间存在一个逻辑上相似的关系:如果赵公子想杀李雪梅,就不会有那两千块钱。如果八八案犯罪分子想杀女孩,他就不会使用安全套,谁会担心一个死了的人怀孕?
李雪梅案是赵公子强暴李雪梅在前,蒋广善杀害李雪梅在后。以此类推,八八案很可能也是一个犯罪分子强暴女孩在前,另一个犯罪分子杀害女孩在后。
赵公子并不知道蒋广善杀害李雪梅,那么,八八案的强奸犯很可能也不知道杀人犯的存在。
这么一看的话,卫国平当年在勘探现场时说的那句“他是怕怀孕吗”就很关键了,虽然当时他的观点被宋哲嗤之以鼻,但这句话恰恰说明了八八案有一个显著特点,强奸犯和杀人犯很可能不是同一个人。
三、陈山河被杀案
根据《他是谁》剧情显示,赵公子赵世杰之前曾到过宁江,后来离开了一段时间,直到1996年再次来到宁江和聂宝华展开合作。
从赵公子1996年连续强暴多位女孩的行径看,八八案里的那个强奸犯很可能也是他。
1996年时蒋广善跟在赵公子身后杀害了刚刚被赵公子糟蹋了的李雪梅,我们有理由相信,这个擅长使用刀具的左撇子厨师很可能就是八八案里的那个杀人犯。
蒋广善对聂宝华所说的,他当年看见赵公子掐死女孩,和八八案的尸检报告不符,撒谎的可能性非常大,他应该是说了半句留了半句。
也就是说,蒋广善应该看到了赵公子强暴女孩,估计其中也包括聂小雨。
那么问题来了,1988年在雨夜杀害陈山河的人就是蒋广善吗?
笔者认为,那个凶手很可能不是蒋广善。
首先,1996年时赵公子对聂小雨贼心不死,这也许说明他早就盯上过聂小雨。
其次,强暴聂小雨的罪犯当时就被陈山河和卫国平盯上了,并被陈山河一路狂追。
再次,蒋广善在1996年曾威胁赵公子,说他们俩在七八年前就见过,在一个雨夜。
还有一个细节需要注意,赵公子对自己犯下的强奸案似乎并不是很担心,这一点和薛家键有些相似,他们都笃定被害女孩不敢或羞于报案,因此有恃无恐。
但是,当蒋广善拿八年前的雨夜威胁赵公子时,他立刻就慌了,把钱包里所有的钱交给蒋广善,这说明八年前那个雨夜他犯下的罪行很可能不光是强奸案。
如果只是强奸案的话,估计赵公子根本就不会慌乱,要知道,对于1996年的警方来说,侦破一个八年前发生在雨夜的强奸案,难度那是相当大。
因此,陈山河被杀案的真相很可能是这样的:
赵公子在雨夜劫持聂小雨施暴,蒋广善埋伏在周围准备杀人灭口。
聂小雨呼救,卫国平发现,陈山河追赵公子,不幸被赵公子杀害。
蒋广善看到了赵公子强暴聂小雨和杀害陈山河,八年后拿这件事敲诈赵公子。
赵公子担心自己杀害陈山河的事情败露,马上掏钱给蒋广善并威胁他闭嘴。
四、蒋广善的动机
如果1996年李雪梅案和1988年陈山河被杀案推理没错的话,那八八案的真相也就呼之欲出了。
赵公子赵世杰1988年在宁江期间连续强暴了多名女孩,蒋广善则在赵公子作案之后将女孩杀死。作案流程和1996年的李雪梅案如出一辙。
但是,问题又来了,蒋广善的杀人动机是什么?
顺手牵羊劫财吗?这个理由能解释得通,毕竟蒋广善好赌,作为一个赌徒,如果输急眼了偶然碰到这样一个机会,他是敢下手的。
但是,如果只是劫财,又解释不了1996年蒋广善为什么不拿走李雪梅身边的那两千块钱。是不是中间还有其他因素?比如,赵公子赵世杰的哥哥赵世铎。
1996年蒋广善敲诈赵世杰时,他哥哥看到了蒋广善,随后赵世铎秘密来到蒋广善的饭店,应该是给了他一笔钱。
赵世铎的举动证明他应该早就认识蒋广善,而蒋广善的表情证明他也认识赵世铎,两人应该是熟人关系,而赵世铎是宁江市一位经济系统的高官,蒋广善只是一个小饭店老板,他们俩是怎么成为熟人且还要秘密见面的?
不得不怀疑一件事,也许赵世铎和蒋广善早就有过合作,这个合作也许和八八案有关。
这是否意味着,八八案和李雪梅案的背后,都站着一个赵世铎呢?
五、最难理解的碎尸案
碎尸案受害人余爱芹去过文化宫,也许她就被赵公子选中过,问题来了,李雪梅是被赵公子强暴之后马上遇害的,余爱芹元旦参加了文化宫活动,二月底遇害。
如果赵公子是在余爱芹参加完活动之后强暴了她,那从元旦到二月底,余爱芹又发生了什么事情?
赵公子和聂宝华聊天时有一句话很有内涵:要是让我查出来是谁干的,我也得把他碎了不可。
这个“也”字和这个“碎”字非常恐怖,碎,也许是碎尸案,也,说明之前有过。
这句话说明,也许余爱芹被强暴后没有屈服,而是找到了赵世杰,并且拿出了一些让赵世杰无法接受的条件,于是赵世杰派人杀害了余爱芹并碎尸。
不过,也,在这里还可以有另外一种解释,别人能碎尸,我也能碎尸。也许,杀害并碎尸余爱芹的人是赵世杰认识的人,比如赵世铎。
但是,你又很难解释,为什么余爱芹的尸块会出现在宁江医学院解剖室里,这是故意陷害还是故意混淆警方侦破思路?
总之,比起较为清晰的八八案、陈山河被杀案和李雪梅案来,碎尸案确实迷雾重重。
总结一下,按照本文的推理,基本可以确定八八案、陈山河被杀案和碎尸案至少存在三个凶手,赵世杰、蒋广善和隐藏在背后的赵世铎。
相对于八八案和陈山河被杀案,《他是谁》中的碎尸案和现实中的碎尸案同样疑点重重,这中间的玄机还要看《他是谁》如何布局又如何破解。
这是你的希望,但是卫国平去了主任那地方,不能救她了
这集剧情有点突兀,
赵刚为啥胆肥了突然要弄死主任,
弄死主任就罢了,为何要同时弄死主任妹妹
这集里面也有些玄机,比如主任最后跑到一个挖好的坑,
感觉这不可能是巧合有个刚挖好的坑,有可能是主任将计就计故意让赵刚上钩的那坑是来活埋赵刚的;
如果是这样呢,主任对其妹妹也可能是有后手的,还有车在冲进湖里之前车窗玻璃被砸了一个洞 追她那个女的明显是个蠢货。。。
所以呢,主任和聂小雨可能都无恙
到底了
Hot Deals
All Deals